健脾法联合肠内营养对溃疡性结肠炎大鼠肠道菌群的影响
发布时间:2021-02-09 02:20
目的探索健脾法联合肠内营养(EN)对溃疡性结肠炎(UC)大鼠肠道菌群的影响。方法选用60只SD大鼠,使用葡聚糖硫酸钠诱导建立UC大鼠模型。UC模型建立之后,将SD大鼠分为空白组、模型组、EN组、健脾组和EN+健脾组,每组12只,分组干预。记录大鼠体质量变化情况和疾病活动指数(DAI),观察结肠长度和组织学变化,最后用16S rDNA测序法测定大鼠粪便中肠道细菌的多样性和相对丰度。结果与模型组相比,EN组和EN+健脾组UC症状显著改善,UC大鼠体质量降低程度和DAI增加程度显著减小,结肠缩短程度和组织学损伤评分得到改善,菌群多样性升高,乳酸杆菌科和双歧杆菌科相对丰度提高,肠杆菌和拟杆菌科相对丰度下降(P均<0.05或0.05/10)。与单纯的EN组相比,EN和健脾方的联合干预可进一步改善UC症状,提高菌群多样性,增加乳酸杆菌科和双歧杆菌科的相对丰度,降低肠杆菌和拟杆菌科的相对丰度(P均<0.05/10)。结论健脾法联合EN能有效地改善UC大鼠的肠道菌群。
【文章来源】:新医学. 2020,51(09)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
各组大鼠的体质量在实验期间的变化情况
实验结束时,各组大鼠结肠长度比较差异有统计学意义(F=20.206,P<0.001)。与空白组的(9.69±1.41)cm相比,模型组的大鼠结肠长度为(5.93±1.17)cm,2组比较差异有统计学意义(P<0.001)。EN[(7.71±1.10)cm,P=0.022]和EN+健脾组(8.47±1.33 cm,P<0.001)大鼠的结肠均长于模型组。健脾组大鼠结肠长度[(6.08±1.12)cm]与模型组比较差异无统计学意义(P=0.754)。另外EN+健脾组大鼠的结肠长度也长于EN组,差异亦有统计学意义(P=0.002),见图3。各组的HI评分存在统计学差异(F=8.338,P<0.001)。模型组大鼠的结肠组织发生了黏膜病变、坏死以及单核细胞和中性粒细胞等炎性细胞浸润,HI评分高于空白组(P<0.001)。EN处理表现出明显的保护作用,组织炎症程度较轻(P=0.022),而健脾组未发现对炎症有保护作用(P=0.870)。EN+健脾组大鼠的HI评分低于EN组,差异有统计学意义(P<0.012),见图4。
各实验组大鼠肠道菌群多样性存在统计学差异(Shannon指数:H=15.661,P=0.004;Chao1指数:H=13.514,P=0.009),DSS处理后大鼠的肠道菌群的α多样性降低(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10),健脾组未能改善菌群的多样性(Shannon指数:P=0.527;Chao1指数:P=0.668),而采取EN(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10)以及EN+健脾(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10)的联合处理能改善微生物的多样性。其中EN+健脾组大鼠肠胃菌群的α多样性高于EN组(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10),见图5。图5 各组大鼠肠道菌群的α多样性分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]Advances in nutritional therapy in inflammatory bowel diseases: Review[J]. Andrzej W?drychowicz,Andrzej Zaj?c,Przemys?aw Tomasik. World Journal of Gastroenterology. 2016(03)
[2]添加黄芪的肠内营养对部分结肠切除大鼠抗氧化的影响[J]. 张逖,王晓东,樊海蓉,李晶华,李文放. 肠外与肠内营养. 2012(03)
[3]药理试验中动物间和动物与人体间的等效剂量换算[J]. 黄继汉,黄晓晖,陈志扬,郑青山,孙瑞元. 中国临床药理学与治疗学. 2004(09)
博士论文
[1]中医健脾法治疗痞满(功能性消化不良)临床与实验观察[D]. 吕林.广州中医药大学 2014
本文编号:3024884
【文章来源】:新医学. 2020,51(09)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
各组大鼠的体质量在实验期间的变化情况
实验结束时,各组大鼠结肠长度比较差异有统计学意义(F=20.206,P<0.001)。与空白组的(9.69±1.41)cm相比,模型组的大鼠结肠长度为(5.93±1.17)cm,2组比较差异有统计学意义(P<0.001)。EN[(7.71±1.10)cm,P=0.022]和EN+健脾组(8.47±1.33 cm,P<0.001)大鼠的结肠均长于模型组。健脾组大鼠结肠长度[(6.08±1.12)cm]与模型组比较差异无统计学意义(P=0.754)。另外EN+健脾组大鼠的结肠长度也长于EN组,差异亦有统计学意义(P=0.002),见图3。各组的HI评分存在统计学差异(F=8.338,P<0.001)。模型组大鼠的结肠组织发生了黏膜病变、坏死以及单核细胞和中性粒细胞等炎性细胞浸润,HI评分高于空白组(P<0.001)。EN处理表现出明显的保护作用,组织炎症程度较轻(P=0.022),而健脾组未发现对炎症有保护作用(P=0.870)。EN+健脾组大鼠的HI评分低于EN组,差异有统计学意义(P<0.012),见图4。
各实验组大鼠肠道菌群多样性存在统计学差异(Shannon指数:H=15.661,P=0.004;Chao1指数:H=13.514,P=0.009),DSS处理后大鼠的肠道菌群的α多样性降低(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10),健脾组未能改善菌群的多样性(Shannon指数:P=0.527;Chao1指数:P=0.668),而采取EN(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10)以及EN+健脾(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10)的联合处理能改善微生物的多样性。其中EN+健脾组大鼠肠胃菌群的α多样性高于EN组(Shannon指数:P<0.05/10;Chao1指数:P<0.05/10),见图5。图5 各组大鼠肠道菌群的α多样性分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]Advances in nutritional therapy in inflammatory bowel diseases: Review[J]. Andrzej W?drychowicz,Andrzej Zaj?c,Przemys?aw Tomasik. World Journal of Gastroenterology. 2016(03)
[2]添加黄芪的肠内营养对部分结肠切除大鼠抗氧化的影响[J]. 张逖,王晓东,樊海蓉,李晶华,李文放. 肠外与肠内营养. 2012(03)
[3]药理试验中动物间和动物与人体间的等效剂量换算[J]. 黄继汉,黄晓晖,陈志扬,郑青山,孙瑞元. 中国临床药理学与治疗学. 2004(09)
博士论文
[1]中医健脾法治疗痞满(功能性消化不良)临床与实验观察[D]. 吕林.广州中医药大学 2014
本文编号:3024884
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3024884.html
最近更新
教材专著