反流性食管炎患者食管动力学与病情严重程度的相关性

发布时间：2021-02-09 09:58

　　目的探讨反流性食管炎（RE）患者食管动力学与病情严重程度的相关性。方法回顾性分析2018年6月至2019年12月河南圣德医院收治的55例RE患者的临床资料,根据检查结果分为轻度组（25例）、中度组（19例）与重度组（11例）,另选择同期非糜烂性胃食管反流病患者为对照组（30例）。检测所有患者食管动力学指标[食管下括约肌（LES）长度、LES静息压、LES残余压、LES松弛率及上括约肌压力（UESP）],并分析RE患者食管动力学与病情严重程度的相关性。结果与对照组比较,RE组LES静息压、LES松弛率均较低,差异有统计学意义（P<0.05）;RE组中病情程度越轻,LES静息压、LES松弛率越高,差异有统计学意义（P<0.05）。线性回归分析显示,LES静息压、LES松弛率与RE患者病情程度相关（P<0.05）,得到线性回归方程分别为:Y=2.963-0.131X;Y=2.963-0.006X。结论 RE患者的LES静息压、LES松弛率与病情严重程度相关,通过检测RE患者的LES静息压、LES松弛率可评估病情,为临床诊断、治疗提供参考。 

【文章来源】：河南医学研究. 2020,29(21)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 检测方法
    1.3 评价指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 食管动力学
    2.2 相关性
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性反流性食管炎的临床效果[J]. 赵俊海.  河南医学研究. 2019(16)
[2]反流性食管炎危险因素分析[J]. 王荣欣,王晶,胡水清.  北京医学. 2018(09)
[3]胃食管反流病患者胃食管反流及食管动力特征分析[J]. 姜柳琴,叶必星,王美峰,林琳.  江苏医药. 2018(08)
[4]反流性食管炎与非糜烂性胃食管反流病临床特征比较[J]. 崔亚,姜礼双,卜平.  中国医师杂志. 2018 (08)
[5]非糜烂性反流病和反流性食管炎患者的临床特征和食管动力与反流特点分析[J]. 王慧芬,刘芳,王淼,杜时雨,张艳丽.  中华医学杂志. 2018 (20)
[6]难治性胃食管反流病不同亚型食管动力异常与反流特点的相关性[J]. 李莉,展玉涛,郭宝娜,姜佳丽,陈婧,郭子皓,伍冀湘,张川.  中华消化杂志. 2017 (12)
[7]反流性食管炎严重程度与高分辨率测压的食管动力学关系[J]. 胡志伟,汪忠镐,吴继敏,田书瑞,张玉,战秀岚,杜兴,王峰,辛荣华,许辉.  中华医学杂志. 2017 (42)
[8]非糜烂性反流病与反流性食管炎症状特点的比较[J]. 潘红艳,向雪莲,吕尚泽,谢小平,侯晓华.  中华内科杂志. 2016 (07)
[9]高分辨率食管测压下胃食管反流病患者胃食管连接处的特点分析[J]. 郭晓军,张玲,林寒,李兆申,邹多武.  中华消化内镜杂志. 2015 (01)
[10]反流性食管炎诊断及治疗指南（2003年）[J]. 陆星华,张泰昌.  中华消化内镜杂志. 2004(04)



本文编号：3025460