雷尼替丁与奥美拉唑治疗浅表性胃炎的效果对比

发布时间：2021-04-07 20:48

　　目的:比较用雷尼替丁与奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床效果。方法:将2018年9月至2019年9月期间某医院接诊的94例浅表性胃炎患者按照治疗方法的不同分为奥美拉唑组（n=47）与雷尼替丁组（n=47）。分别采用奥美拉唑与雷尼替丁对奥美拉唑组患者与雷尼替丁组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效及其胃镜下胃黏膜的积分。结果:奥美拉唑组患者治疗的总有效率高于雷尼替丁组患者,P<0.05。治疗后,奥美拉唑组患者胃镜下胃黏膜充血的积分、胃黏膜水肿的积分和胃黏膜糜烂的积分均低于雷尼替丁组患者,P<0.05。结论:用奥美拉唑治疗浅表性胃炎的效果优于用雷尼替丁治疗此病的效果,能更有效地提高患者的疗效,改善其胃黏膜充血、水肿和糜烂等情况。 

【文章来源】：当代医药论丛. 2020,18(02)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 疗效判定标准与观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 对比两组患者的临床疗效
    2.2 对比治疗前后两组患者胃镜下胃黏膜的积分
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]黄连温胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎的疗效[J]. 谭其佳.  中医临床研究. 2019(02)
[2]双歧杆菌四联活菌片联合雷贝拉唑治疗Hp阳性浅表性胃炎患者的临床效果[J]. 张蕾,黄德峰.  国际医药卫生导报. 2018 (18)
[3]香砂六君子汤对浅表性胃炎疗效及其对超氧化物歧化酶和NO的影响[J]. 魏华,江楠.  世界中医药. 2018(07)
[4]恒温雷火灸治疗脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎的应用研究[J]. 黄秀,云玉慧,孙慧.  护理实践与研究. 2017(15)
[5]外周血胃蛋白酶原在萎缩性胃炎与浅表性胃炎鉴别诊断中的临床价值[J]. 袁瑜,梁芬芬,钟豪杰.  中国实验诊断学. 2016(11)
[6]黄连温胆汤治疗脾胃湿热型Hp阳性浅表性胃炎及对SOD和NO的影响[J]. 于英莉.  陕西中医. 2016(11)
[7]黄连温胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎的疗效观察[J]. 陈国夫.  现代诊断与治疗. 2016(05)



本文编号：3124170