奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病的临床效果比照观察及药学探讨

发布时间：2021-04-11 09:25

　　目的研究比较奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病的临床效果。方法研究时间为2016年1月至2018年1月,研究对象为就诊于我院消化内科的100例患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,50例/组,对照组实施常规药物治疗,观察组采用奥美拉唑治疗,比较两组的临床疗效、幽门螺杆菌转阴率、不良反应发生率。结果在临床疗效方面,观察组的总发生率高于对照组（P <0.05）。观察组的幽门螺杆菌转阴率为94%,对照组为78%,组间比较,观察组的幽门螺杆菌转阴率高于对照组（P <0.05）。在不良反应方面,两组的总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论采用奥美拉唑治疗消化内科疾病的疗效优于常规药物治疗,可有效清除幽门螺杆菌,且其不良反应较少,安全性可靠。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料：
    1.2 方法：
    1.3 观察指标：
    1.4 疗效评价：
    1.5 统计学处理：
2 结果
    2.1 两组临床疗效的比较：
    2.2 两组幽门螺杆菌转阴率的比较：
    2.3两组不良反应的比较：
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J]. 王一凡.  实用医院临床杂志. 2014(06)
[2]奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较[J]. 郑冬梅.  现代中西医结合杂志. 2014(22)
[3]泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察[J]. 杨玉英,张兰华.  中国药业. 2014(09)
[4]奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡35例[J]. 莫翠毅,杨维忠.  中国老年学杂志. 2014(02)
[5]铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床研究[J]. 唐德军.  河北医学. 2013(09)
[6]奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J]. 覃桂聪,黄璐.  河北医学. 2013(03)
[7]奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察[J]. 冯莉.  中国当代医药. 2013(02)



本文编号：3131001