MiroCam胶囊内镜与传统电子胃镜对十二指肠球部病变的诊断价值分析

发布时间：2021-04-28 11:46

　　目的对比MiroCam胶囊内镜与传统电子胃镜对十二指肠球部病变的诊断价值。方法选取856例同一天进行MiroCam胶囊内镜及传统电子胃镜检查的患者为研究对象,以传统电子胃镜诊断为金标准,观察MiroCam胶囊内镜对十二指肠球部糜烂、溃疡及小结节的检出情况。结果 856例患者中, MiroCam胶囊内镜检出十二指肠球部糜烂45例、检出率为5.26%,传统电子胃镜检出十二指肠球部糜烂31例、检出率为3.62%。Kappa=0.670,两种检查方法一致性较高。MiroCam胶囊内镜检出十二指肠球部溃疡14例、检出率为1.64%,传统电子胃镜检出十二指肠球部溃疡13例、检出率为1.52%。Kappa=0.511,两种检查方法一致性中等。MiroCam胶囊内镜检出十二指肠球部小结节15例、检出率为1.75%,传统电子胃镜检出十二指肠球部小结节18例、检出率为2.10%。Kappa=0.351,两种检查方法一致性较差。结论 MiroCam胶囊内镜与传统电子胃镜对十二指肠球部糜烂的检测一致性较高。 

【文章来源】：中国实用医药. 2020,15(03)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 MiroCam胶囊内镜检查方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 MiroCam胶囊内镜及传统电子胃镜对十二指肠球部糜烂的检出一致性
    2.2 MiroCam胶囊内镜及传统电子胃镜对十二指肠球部溃疡的检出一致性
    2.3 MiroCam胶囊内镜及传统电子胃镜对十二指肠球部小结节的检出一致性
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]上消化道钡餐造影在诊断十二指肠球部病变方面的临床效果评价[J]. 邓俊魁,李扬.  航空航天医学杂志. 2017(12)
[2]美国胃肠病学会2017版胶囊内镜临床指南解读[J]. 黄骏盛,赖华生,农艳瑛,贺程程,徐扬志,刘思德.  现代消化及介入诊疗. 2017(04)
[3]胶囊内镜在325例疑似小肠疾病中的诊断价值[J]. 刘雁冰,蔡玲燕,孙燕,袁琼英,刘菲.  疑难病杂志. 2016(10)
[4]十二指肠球部隆起病变97例内镜与病理学观察[J]. 张东海,祁晓莉,王珺,商晓青,刘洪波.  临床和实验医学杂志. 2016(19)
[5]胃肠充盈超声造影在普查胃十二指肠病变临床应用初步报告[J]. 张丽,沈理,陆殿元,周俊宇,赵丽英,陈玉华.  中国超声医学杂志. 2014(02)
[6]胶囊内镜对小肠疾病诊治的临床效果研究[J]. 钟智,吴阿兰,杨丽霞,吴栋梁.  河北医药. 2013(08)

硕士论文
[1]两种不同技术参数的小肠胶囊内镜的临床对比研究[D]. 高良庆.南方医科大学 2016



本文编号：3165423