幽门螺杆菌及血清胃蛋白酶原、胃泌素17的联合检测与腺瘤性息肉的相关性研究
发布时间：2021-06-08 11:11
背景:近年来,随着人们生活水平的提高、卫生条件的改善,胃癌的发病率和死亡率已明显下降。尽管如此,它仍然是全世界需要关注的热点问题之一。据世界卫生组织报告,胃癌位居消化道恶性肿瘤的首位,在世界上位居肿瘤致死原因的第四位,在我国位居肿瘤致死原因的第二位,严重危害着人类的生命和健康。因此,从全球角度来看,胃癌的预防和治疗仍然是重要的卫生保健问题。胃癌的发生存在地区差异性,和经济条件较好的发达国家相比,胃癌更多的发生在经济条件落后、卫生水平较差、幽门螺杆菌感染率较高的发展中国家。该病的特点是起病隐匿,多数患者早期无特异性临床表现,不易被察觉,出现典型症状时多数已处于病情进展期。胃癌的预后受到多种因素的影响,如年龄、营养状况、肿瘤的发生部位、病理分型、肿瘤的分期,其中主要与肿瘤的分期有关。早期胃癌多数可以内镜下微创治疗,这种方法具有创伤性小、病人痛苦少、容易被接受的优势,预后相对较好,五年生存率较高,约90%;而病情一旦发展至晚期,多数已发生了远处转移,无论采用哪种治疗方案,其五年存活率都远远低于40%,不仅给患者带来极大的痛苦,也使家庭和国家承受着沉重的经济负担。因而,早期诊断和治疗胃癌能有效...
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
各组患者血清PGI、PGⅡ、PGR及G17的比较
图 3-2 各组患者 HP 感染率的比较3.3 各组患者根据 HP 感染情况的不同进行的血清学PGI：各组 HP 阳性患者均高于 HP 阴性患者，差异均有统计学意义（P HP 阳性患者均高于 HP 阴性患者，差异无统计学意义（P 值均＞0.05）均低于 HP 阴性患者，差异具有统计学意义（P 值均＜0.05）；G17：各患者比较，差异无统计学意义（P 值均＞0.05）表 3-3 各组 HP 阳性患者与 HP 阴性患者的血清 PGI、PGⅡ、PGR 及组别 PGI PGⅡ PGR 对照组HP（+） 101.4±16.2 18.4±5.4 5.2±1.9 7HP（-） 87.6±22.4# 12.6±7.2* 8.8±2.4# 9息肉组HP（+） 81.2±19.8 23.2±8.4 3.4±1.2 1HP（-） 73.6±23.1# 16.8±9.6* 3.8±1.6# 8胃癌组HP（+） 68.2±24.6 25.6±7.2 2.8±0.9 1
图 3-3 各组患者根据 HP 感染情况的不同进行的血清 PGI、PGⅡ、PGR 及 G17 的比较3.4 不同大小的腺瘤性息肉患者血清学指标的比较将腺瘤性息肉按息肉大小的不同分为大于 1cm 和小于 1cm 两个亚组，这两个亚组分别与对照组和胃癌组比较，结果表明，直径＞1cm 组与胃癌组相比，血清 PGI 、PGⅡ、PGR 及 G17 的差异均无统计学意义（P＞0.05），与对照组相比，PGI 及 PGR 降低，而 PGⅡ及 G17 的差异无统计学意义；直径＜1cm 组与胃癌组相比，血清 PGI 及 PGR 较高，PGⅡ及 G17 在两组间比较差异无统计学意义；直径＞1cm 组与直径＜1cm 组相比，直径＞1cm 组血清 PGI 和 PGR 均低于直径＜1cm 组，两组间的比较差异具有统计学意义（P＜0.05），而血清 PGⅡ和 G17 在两组间的比较差异则无明显意义(P＞0.05 )表 3-4 不同大小的腺瘤性息肉患者血清 PGI、PGⅡ、PGR、G17 的比较组别 例数 PGI（ng/ml） PGⅡ（ng/ml） PGR G17(Pmol/L)对照组 86 95.1±21.3 15.5±6.7 6.9±2.3 8.3±2.8息肉组
【参考文献】：
期刊论文
[1]血清胃泌素17在胃肠疾病诊断中的意义[J]. 穆亚娟,冯义朝. 世界华人消化杂志. 2016(19)
[2]Gastric cancer risk in relation to tobacco use and alcohol drinking in Kerala, India-Karunagappally cohort study[J]. Padmavathy Amma Jayalekshmi,Soroush Hassani,Athira Nandakumar,Chihaya Koriyama,Paul Sebastian,Suminori Akiba. World Journal of Gastroenterology. 2015(44)
[3]胃黏膜“血清学活检”临床应用现状与展望[J]. 袁媛. 胃肠病学和肝病学杂志. 2015(02)
[4]胃息肉的临床、内镜特征和病理特点分析[J]. 杨雪,雷蕾,邱春华. 胃肠病学和肝病学杂志. 2015(02)
[5]1352例胃息肉临床特点分析[J]. 郑恩典,翁雪健,郑亮,王英,余颖聪,陈艳,郑秀华,柯建利. 浙江实用医学. 2013(03)
[6]Gastric hyperplastic polyps causing upper gastrointestinal hemorrhage in a young adult[J]. Brian J Secemsky,Kenika R Robinson,Kumar Krishnan,Kristina A Matkowskyj,Barbara H Jung. World Journal of Clinical Cases. 2013(01)
[7]血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ在胃癌及癌前病变诊断中的价值[J]. 黄语嫣,陈卫昌,高楠,叶妮,钱夷婷. 中华内科杂志. 2013 (04)
[8]肠息肉发生发展与诊治研究新进展[J]. 宋雯,赵梁,朱萍,陶文华,李曼蓉,王跃,朱海航,卜平. 胃肠病学和肝病学杂志. 2012(09)
[9]内镜治疗胃息肉653例临床分析[J]. 贺德志,彭俏,李建生. 中华消化内镜杂志. 2012 (06)
[10]Analysis of ABC （D） stratification for screening patients with gastric cancer[J]. Tomohiro Kudo,Satoru Kakizaki,Naondo Sohara,Yasuhiro Onozato,Shinichi Okamura,Yoshikatsu Inui,Masatomo Mori. World Journal of Gastroenterology. 2011(43)
本文编号：3218323
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
各组患者血清PGI、PGⅡ、PGR及G17的比较
图 3-2 各组患者 HP 感染率的比较3.3 各组患者根据 HP 感染情况的不同进行的血清学PGI：各组 HP 阳性患者均高于 HP 阴性患者，差异均有统计学意义（P HP 阳性患者均高于 HP 阴性患者，差异无统计学意义（P 值均＞0.05）均低于 HP 阴性患者，差异具有统计学意义（P 值均＜0.05）；G17：各患者比较，差异无统计学意义（P 值均＞0.05）表 3-3 各组 HP 阳性患者与 HP 阴性患者的血清 PGI、PGⅡ、PGR 及组别 PGI PGⅡ PGR 对照组HP（+） 101.4±16.2 18.4±5.4 5.2±1.9 7HP（-） 87.6±22.4# 12.6±7.2* 8.8±2.4# 9息肉组HP（+） 81.2±19.8 23.2±8.4 3.4±1.2 1HP（-） 73.6±23.1# 16.8±9.6* 3.8±1.6# 8胃癌组HP（+） 68.2±24.6 25.6±7.2 2.8±0.9 1
图 3-3 各组患者根据 HP 感染情况的不同进行的血清 PGI、PGⅡ、PGR 及 G17 的比较3.4 不同大小的腺瘤性息肉患者血清学指标的比较将腺瘤性息肉按息肉大小的不同分为大于 1cm 和小于 1cm 两个亚组，这两个亚组分别与对照组和胃癌组比较，结果表明，直径＞1cm 组与胃癌组相比，血清 PGI 、PGⅡ、PGR 及 G17 的差异均无统计学意义（P＞0.05），与对照组相比，PGI 及 PGR 降低，而 PGⅡ及 G17 的差异无统计学意义；直径＜1cm 组与胃癌组相比，血清 PGI 及 PGR 较高，PGⅡ及 G17 在两组间比较差异无统计学意义；直径＞1cm 组与直径＜1cm 组相比，直径＞1cm 组血清 PGI 和 PGR 均低于直径＜1cm 组，两组间的比较差异具有统计学意义（P＜0.05），而血清 PGⅡ和 G17 在两组间的比较差异则无明显意义(P＞0.05 )表 3-4 不同大小的腺瘤性息肉患者血清 PGI、PGⅡ、PGR、G17 的比较组别 例数 PGI（ng/ml） PGⅡ（ng/ml） PGR G17(Pmol/L)对照组 86 95.1±21.3 15.5±6.7 6.9±2.3 8.3±2.8息肉组
【参考文献】：
期刊论文
[1]血清胃泌素17在胃肠疾病诊断中的意义[J]. 穆亚娟,冯义朝. 世界华人消化杂志. 2016(19)
[2]Gastric cancer risk in relation to tobacco use and alcohol drinking in Kerala, India-Karunagappally cohort study[J]. Padmavathy Amma Jayalekshmi,Soroush Hassani,Athira Nandakumar,Chihaya Koriyama,Paul Sebastian,Suminori Akiba. World Journal of Gastroenterology. 2015(44)
[3]胃黏膜“血清学活检”临床应用现状与展望[J]. 袁媛. 胃肠病学和肝病学杂志. 2015(02)
[4]胃息肉的临床、内镜特征和病理特点分析[J]. 杨雪,雷蕾,邱春华. 胃肠病学和肝病学杂志. 2015(02)
[5]1352例胃息肉临床特点分析[J]. 郑恩典,翁雪健,郑亮,王英,余颖聪,陈艳,郑秀华,柯建利. 浙江实用医学. 2013(03)
[6]Gastric hyperplastic polyps causing upper gastrointestinal hemorrhage in a young adult[J]. Brian J Secemsky,Kenika R Robinson,Kumar Krishnan,Kristina A Matkowskyj,Barbara H Jung. World Journal of Clinical Cases. 2013(01)
[7]血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ在胃癌及癌前病变诊断中的价值[J]. 黄语嫣,陈卫昌,高楠,叶妮,钱夷婷. 中华内科杂志. 2013 (04)
[8]肠息肉发生发展与诊治研究新进展[J]. 宋雯,赵梁,朱萍,陶文华,李曼蓉,王跃,朱海航,卜平. 胃肠病学和肝病学杂志. 2012(09)
[9]内镜治疗胃息肉653例临床分析[J]. 贺德志,彭俏,李建生. 中华消化内镜杂志. 2012 (06)
[10]Analysis of ABC （D） stratification for screening patients with gastric cancer[J]. Tomohiro Kudo,Satoru Kakizaki,Naondo Sohara,Yasuhiro Onozato,Shinichi Okamura,Yoshikatsu Inui,Masatomo Mori. World Journal of Gastroenterology. 2011(43)
本文编号：3218323
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3218323.html
最近更新
教材专著
