兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察

发布时间：2021-07-02 21:22

　　目的研究分析兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察。方法选取2018年1月¹2月在我院接受治疗的56例胃食管反流病患者为研究样本,根据随机数表法将其分为研究组与对照组各28例,对照组患者接受奥美拉唑进行治疗,研究组患者接受兰索拉唑进行治疗,两组患者均连续用药治疗8周,比较两组患者的临床治疗效果以及治疗期间不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为92.86%（26/28）,对照组为82.14%（23/28）,组间数据对比差异有统计学意义（P <0.05）;研究组患者的不良反应发生率为3.57%（1/28）,对照组为14.29%（4/28）,组间数据对比差异有统计学意义（P <0.05）。结论对胃食管反流病患者采用兰索拉唑进行治疗,具有较高的治疗总有效率与安全性,值得在临床进行广泛应用。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(13)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料：
    1.2 方法：
    1.3 评价指标：
    1.4 统计学处理：
2 结果
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]雾化吸入布地奈德联合兰索拉唑治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝效果观察[J]. 余志荣,郭朝晖,陈丽婷.  现代消化及介入诊疗. 2019(01)
[2]兰索拉唑联合旋覆降逆汤治疗胃食管反流病30例临床观察[J]. 娄华.  中国民族民间医药. 2019(01)
[3]兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效[J]. 巩鑫.  中国医药指南. 2018(36)
[4]胃食管反流病的最新治疗进展[J]. 刘培培,王洛伟.  中华消化内镜杂志. 2018 (12)
[5]兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果评价[J]. 张玉,王健,张婷婷,王晓宇,吴瑞,王晓梅.  临床医药文献电子杂志. 2018(98)
[6]艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床对比研究[J]. 华开罗,韩菊平.  临床医药文献电子杂志. 2018(80)
[7]不同剂量兰索拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝的治疗效果[J]. 吴军,洪芳静.  国际消化病杂志. 2018(03)
[8]胃食管反流病内镜治疗进展[J]. 孙金山,聂占国.  中国微创外科杂志. 2018(05)
[9]高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床研究[J]. 刘莉,李建辉,李秀娟.  国际消化病杂志. 2018(02)
[10]不同疗程奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效比较[J]. 冯军安.  中国民康医学. 2018(06)



本文编号：3261254