积极输血与限制输血用于急性上消化道出血的效果比较
发布时间:2021-07-14 23:48
目的探讨在急性上消化道出血的治疗中运用积极输血、限制输血疗法的临床效果。方法选择2018年5月至2019年5月于江门市中心医院实施急性上消化道出血治疗处理的患者98例,应用随机数字表法将患者分为参照组与观察组,每组49例。参照组采用积极输血治疗方案,观察组采用限制输血治疗方案。记录并比较两组中显效、有效、无效等临床治疗结局对应的例数以及临床诊治有效性,观察比较治疗后24、48、72 h等时间节点时两组的成功止血率,比较两组再出血事件的发生率。结果两组临床诊治有效率比较,差异未见统计学意义(P>0. 05);治疗后24 h,观察组成功止血率为30. 61%(15/49),参照组为12. 24%(6/49),差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后48 h及72 h,两组成功止血率比较,差异未见统计学意义(P>0. 05);与参照组比较,观察组再出血事件的发生率明显降低(P <0. 05)。结论在急性上消化道出血患者的治疗中应用限制输血疗法相较于积极输血疗法,对成功止血率的提升具有积极意义,且有助于降低再出血事件的发生率。
【文章来源】:临床医学. 2020,40(06)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料:
1.2 治疗方法:
1.3 观察指标:
1.4 统计学方法:
2 结果
2.1 两组临床诊治结局比较:
2.2 治疗后不同时间点时两组的成功止血率比较:
2.3 两组再出血事件发生率比较:
3 讨论
本文编号:3285140
【文章来源】:临床医学. 2020,40(06)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料:
1.2 治疗方法:
1.3 观察指标:
1.4 统计学方法:
2 结果
2.1 两组临床诊治结局比较:
2.2 治疗后不同时间点时两组的成功止血率比较:
2.3 两组再出血事件发生率比较:
3 讨论
本文编号:3285140
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3285140.html
最近更新
教材专著