罗马Ⅲ和罗马Ⅱ标准诊断肠易激综合征的评价

发布时间：2022-01-14 21:02

　　目的：评价罗马Ⅱ标准和罗马Ⅲ标准诊断肠易激综合征（IBS）的真实性,并对适合我国大连地区人群的IBS诊断标准进行探讨。方法：采用自行设计的调查表对1936例来自大连医科大学附属第一医院、大连医科大学附属第二医院、大连大学附属新华医院消化内科的门诊患者进行问卷调查、体格检查和选择性辅助检查。其中117例为IBS患者,1279例为非IBS患者,计算罗马Ⅱ标准、罗马Ⅲ标准对IBS的检出率、诊断符合率、灵敏度和特异度及其95%CI、阳性预测值及阴性预测值、阳性似然比及阴性似然比。结果：罗马Ⅲ标准对IBS的检出率高于罗马Ⅱ标准,两者诊断IBS的一致性为95.06%；罗马Ⅱ和罗马Ⅲ标准的灵敏度和特异度分别为82.05%（95%CI：75.10%—89.00%）、95.73%（95%CI：92.07%—99.39%）和99.14%（95%CI：96.42%—99.06%）、、97.34%（95%CI：90.73%—95.27%）；阳性似然比和阴性似然比分别为95.40、36.01和0.18、0.04；阳性预测值和阴性预测值分别为89.72%、76.71%和98.37%、99.60%。结论：①罗马Ⅲ标... 

【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
研究对象与方法
结果
讨论
结论
参考文献
致谢
综述
    参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]罗马Ⅲ标准研究肠易激综合征临床特点及亚型[J]. 姚欣,杨云生,赵卡冰,孙刚,刘英圣,王巍峰.  世界华人消化杂志. 2008(05)
[2]Changing face of irritable bowel syndrome[J]. Eamonn MM Quigley.  World Journal of Gastroenterology. 2006(01)
[3]广东省社区人群肠易激综合征的流行病学研究[J]. 熊理守,陈旻湖,陈惠新,许岸高,王伟岸,胡品津.  中华医学杂志. 2004(04)
[4]钙稳态失衡在致结肠平滑肌收缩性改变中的作用[J]. 戴芸,刘新光,谢鹏雁,刘建湘,李俊霞.  中华内科杂志. 2003(09)
[5]结肠运动、内脏敏感性等检测在IBS诊断中的价值与评价[J]. 徐晓蓉,许国铭.  胃肠病学和肝病学杂志. 2002(04)
[6]广州市居民肠易激综合征及功能性便秘的流行病学调查[J]. 尉秀清,陈旻湖,王锦辉,胡品津.  中华内科杂志. 2001(08)
[7]北京地区肠易激综合征的流行病学研究:一个整群、分层、随机的调查[J]. 潘国宗,鲁素彩,柯美云,韩少梅,郭慧平,方秀才.  中华流行病学杂志. 2000(01)
[8]肠易激综合征患者直肠容量感觉研究[J]. 邹多武,许国铭,尹宁,李兆申,邹晓平.  中华内科杂志. 1998(02)



本文编号：3589208