2016-2018年度青海地区急性胰腺炎病情的危险因素及住院费用的分析
发布时间：2022-01-21 12:47
目的:回顾性分析青海省人民医院2016年1月到2018年12月急性胰腺炎住院患者的病历和住院费用资料,确定非重症急性胰腺炎患者和重症急性胰腺炎患者临床指标的差异,建立新的重症急性胰腺炎预测模型,探讨影响急性胰腺炎患者住院费用的影响因素,为降低急性胰腺炎患者的住院费用提出合理建议。方法:通过青海省人民医院管理信息系统（Hospital Management Information System,HIS）收集2016年1月到2018年12月住院的急性胰腺炎患者的病历资料和住院费用资料,Excel 2010用来建立本论文的数据库,SPSS 19.0用来进行本论文的统计学分析,用非参数检验和卡方检验进行临床病历资料和住院费用的单因素分析,用二元logistic回归建立急性胰腺炎患者新的预测模型,绘制ROC曲线,评价新预测模型与BISAP评分、Ranson评分和CTSI评分系统的预测效力,采用Spearman秩相关分析住院天数、西药费对患者住院费用的影响,采用二元logistic回归分析住院费用的影响因素。结果:1.基本资料2016到2018年,青海省人民医院医院普通外科共收治急性胰腺炎患者81...
【文章来源】：青海大学青海省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
1a2016-2018年701例非重症急性胰腺炎患者地域分布
870例重症急性胰腺炎主要以海东市、西宁市为主，分别占31.43%（22/70）、24.29%（17/70），其次为海北、海南和海西等地区，在2016、2017、2018年各地区之间分布无差异，无统计学意义（Χ2=7.14，P：0.967）表3.1.1b图3.1.1b；表3.1.1b2016-2018年70例重症胰腺炎患者地域分布表[n(%)]地区（州/市）201620172018合计构成比Χ2P海东市5（29.41）10（38.46）7（25.93）2231.43西宁市4（23.53）5（19.23）8（29.63）1724.29海北州2（11.76）3（11.54）4（14.81）912.86海南州3（17.65）2（7.70）1（3.70）68.57海西州1（5.88）1（3.85）3（11.11）57.14玉树州1（5.88）2（7.70）1（3.7)45.71果洛州0（0.00）1（3.85）2（7.41）34.29黄南州1（5.88）2（7.70）1（3.7）45.71合计17（24.29）26（37.14）27（38.57）701007.140.967图3.1.1b2016-2018年70例重症急性胰腺炎患者地域分布3.1.2年龄与性别构成701例非重症急性胰腺炎患者中，患者年龄最小的为16岁，最大为89岁，平均年龄为45.93±14.99，其中以46-60岁年龄段的患者为主，占35.24%（247/701）,其次为31-45岁年龄段的患者，占25.53%（179/701），男、女性别分别占59.06%（414/701）、40.94%（287/701）；结果显示在不同年龄段的男女性别之间构成
9分布比有显著差异，有统计学意义（χ2=20.85，P<0.001）。见表3.1.2a、图3.1.2a。表3.1.2a701例非重症急性胰腺炎患者年龄与性别的分布[n(%)]类型男女合计病例数（n%）构成比（%）病例数（n%）构成比（%）病例数（n%）构成比（%）16－3022（3.14）5.3130（4.28）10.4552（7.42）7.4231－45123（17.55）29.7156（7.99）19.51179（25.53）25.5346－60141（20.11）34.06106（15.12）36.93247（35.24）35.2461－75106（15.12）25.6064（9.13）22.30170（24.25）24.2576－9022（3.14）5.3131（4.42）10.8053（7.56）7.56合计414100287100701100χ220.85P<0.001图3.1.2a701例非重症急性胰腺炎患者不同年龄段性别构成分布70例重症急性胰腺炎患者中，住院患者中年龄最小的为26岁，最大的为86岁，平均年龄为56.20±15.81，其中以61-75岁年龄段的患者为主，占34.29%（24/70）,其次为46-60岁年龄段的患者，占25.71%（18/70），男、女性别分别占65.71%（46/70）、34.29%（24/70）；结果显示在不同的年龄段男女性别之间构成分布比有显著差异，有统计学意义（χ2=10.22，P：0.027）。见表3.1.2b、图3.1.2b。表3.1.2b70例重症急性胰腺炎患者年龄和性别的分布[n(%)]
【参考文献】：
期刊论文
[1]药占比管制下过度医疗行为演化研究[J]. 吴晓丹,刘一凡,李娟,CHU Chao-Hsien. 系统工程理论与实践. 2019(12)
[2]武汉市肺结核患者直接医疗费用及其影响因素[J]. 张帆,申丽君,刘昭,刘跃华. 中华疾病控制杂志. 2019(10)
[3]2015—2017年青海省十家二甲医院消化系统药物用药分析[J]. 吴亚静,朵德龙,何荣月,山雅珍,王亚峰. 中国卫生产业. 2019(03)
[4]对比非医保和医保患者的住院费用及影响因素[J]. 朱果. 现代经济信息. 2016(19)
[5]高甘油三酯血症与其他病因所致急性胰腺炎的病情严重程度及预后比较[J]. 何文华,祝荫,朱勇,刘丕,曾皓,夏亮,黄鑫,雷宇鹏,吕农华. 中华医学杂志. 2016 (32)
[6]急性胰腺炎不同评分体系在新分类标准中的再评价[J]. 金梦,钱家鸣,李毅,马飞,芦波,张慧敏,郭树彬,王丽,吴东,赖雅敏,杨红. 中国实用内科杂志. 2016(07)
[7]中国近十年急性胰腺炎病因变化特点的Meta分析[J]. 张娜,张海燕,郭晓红,刘立新. 中华消化病与影像杂志(电子版). 2016(02)
[8]中国急性胰腺炎诊治指南（2013,上海）[J]. 王兴鹏,李兆申,袁耀宗,杜奕奇,曾悦. 中国实用内科杂志. 2013(07)
博士论文
[1]急性胰腺炎临床特征分析及预后模型的建立[D]. 韩冰.郑州大学 2019
硕士论文
[1]BISAP评分联合中性粒细胞/淋巴细胞比值对急性胰腺炎病情严重程度的早期预测价值探讨[D]. 尹凯祥.青岛大学 2019
[2]山东省某三级甲等综合医院急性胰腺炎患者住院费用及相关因素研究[D]. 刘玲燕.山东大学 2019
[3]BISAP评分、中性粒细胞与淋巴细胞比值及尿素氮对急性胰腺炎严重程度的早期预测价值[D]. 韩荣燕.吉林大学 2019
[4]急性ST段抬高型心肌梗死患者住院费用影响因素分析[D]. 范青丹.重庆医科大学 2019
[5]不同评分系统对判断急性胰腺炎病情及预后的比较研究[D]. 张映媛.昆明医科大学 2018
[6]BISAP评分判断急性胰腺炎严重程度及预后的多中心研究[D]. 朱一凡.苏州大学 2014
本文编号：3600288
【文章来源】：青海大学青海省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
1a2016-2018年701例非重症急性胰腺炎患者地域分布
870例重症急性胰腺炎主要以海东市、西宁市为主，分别占31.43%（22/70）、24.29%（17/70），其次为海北、海南和海西等地区，在2016、2017、2018年各地区之间分布无差异，无统计学意义（Χ2=7.14，P：0.967）表3.1.1b图3.1.1b；表3.1.1b2016-2018年70例重症胰腺炎患者地域分布表[n(%)]地区（州/市）201620172018合计构成比Χ2P海东市5（29.41）10（38.46）7（25.93）2231.43西宁市4（23.53）5（19.23）8（29.63）1724.29海北州2（11.76）3（11.54）4（14.81）912.86海南州3（17.65）2（7.70）1（3.70）68.57海西州1（5.88）1（3.85）3（11.11）57.14玉树州1（5.88）2（7.70）1（3.7)45.71果洛州0（0.00）1（3.85）2（7.41）34.29黄南州1（5.88）2（7.70）1（3.7）45.71合计17（24.29）26（37.14）27（38.57）701007.140.967图3.1.1b2016-2018年70例重症急性胰腺炎患者地域分布3.1.2年龄与性别构成701例非重症急性胰腺炎患者中，患者年龄最小的为16岁，最大为89岁，平均年龄为45.93±14.99，其中以46-60岁年龄段的患者为主，占35.24%（247/701）,其次为31-45岁年龄段的患者，占25.53%（179/701），男、女性别分别占59.06%（414/701）、40.94%（287/701）；结果显示在不同年龄段的男女性别之间构成
9分布比有显著差异，有统计学意义（χ2=20.85，P<0.001）。见表3.1.2a、图3.1.2a。表3.1.2a701例非重症急性胰腺炎患者年龄与性别的分布[n(%)]类型男女合计病例数（n%）构成比（%）病例数（n%）构成比（%）病例数（n%）构成比（%）16－3022（3.14）5.3130（4.28）10.4552（7.42）7.4231－45123（17.55）29.7156（7.99）19.51179（25.53）25.5346－60141（20.11）34.06106（15.12）36.93247（35.24）35.2461－75106（15.12）25.6064（9.13）22.30170（24.25）24.2576－9022（3.14）5.3131（4.42）10.8053（7.56）7.56合计414100287100701100χ220.85P<0.001图3.1.2a701例非重症急性胰腺炎患者不同年龄段性别构成分布70例重症急性胰腺炎患者中，住院患者中年龄最小的为26岁，最大的为86岁，平均年龄为56.20±15.81，其中以61-75岁年龄段的患者为主，占34.29%（24/70）,其次为46-60岁年龄段的患者，占25.71%（18/70），男、女性别分别占65.71%（46/70）、34.29%（24/70）；结果显示在不同的年龄段男女性别之间构成分布比有显著差异，有统计学意义（χ2=10.22，P：0.027）。见表3.1.2b、图3.1.2b。表3.1.2b70例重症急性胰腺炎患者年龄和性别的分布[n(%)]
【参考文献】：
期刊论文
[1]药占比管制下过度医疗行为演化研究[J]. 吴晓丹,刘一凡,李娟,CHU Chao-Hsien. 系统工程理论与实践. 2019(12)
[2]武汉市肺结核患者直接医疗费用及其影响因素[J]. 张帆,申丽君,刘昭,刘跃华. 中华疾病控制杂志. 2019(10)
[3]2015—2017年青海省十家二甲医院消化系统药物用药分析[J]. 吴亚静,朵德龙,何荣月,山雅珍,王亚峰. 中国卫生产业. 2019(03)
[4]对比非医保和医保患者的住院费用及影响因素[J]. 朱果. 现代经济信息. 2016(19)
[5]高甘油三酯血症与其他病因所致急性胰腺炎的病情严重程度及预后比较[J]. 何文华,祝荫,朱勇,刘丕,曾皓,夏亮,黄鑫,雷宇鹏,吕农华. 中华医学杂志. 2016 (32)
[6]急性胰腺炎不同评分体系在新分类标准中的再评价[J]. 金梦,钱家鸣,李毅,马飞,芦波,张慧敏,郭树彬,王丽,吴东,赖雅敏,杨红. 中国实用内科杂志. 2016(07)
[7]中国近十年急性胰腺炎病因变化特点的Meta分析[J]. 张娜,张海燕,郭晓红,刘立新. 中华消化病与影像杂志(电子版). 2016(02)
[8]中国急性胰腺炎诊治指南（2013,上海）[J]. 王兴鹏,李兆申,袁耀宗,杜奕奇,曾悦. 中国实用内科杂志. 2013(07)
博士论文
[1]急性胰腺炎临床特征分析及预后模型的建立[D]. 韩冰.郑州大学 2019
硕士论文
[1]BISAP评分联合中性粒细胞/淋巴细胞比值对急性胰腺炎病情严重程度的早期预测价值探讨[D]. 尹凯祥.青岛大学 2019
[2]山东省某三级甲等综合医院急性胰腺炎患者住院费用及相关因素研究[D]. 刘玲燕.山东大学 2019
[3]BISAP评分、中性粒细胞与淋巴细胞比值及尿素氮对急性胰腺炎严重程度的早期预测价值[D]. 韩荣燕.吉林大学 2019
[4]急性ST段抬高型心肌梗死患者住院费用影响因素分析[D]. 范青丹.重庆医科大学 2019
[5]不同评分系统对判断急性胰腺炎病情及预后的比较研究[D]. 张映媛.昆明医科大学 2018
[6]BISAP评分判断急性胰腺炎严重程度及预后的多中心研究[D]. 朱一凡.苏州大学 2014
本文编号：3600288
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3600288.html
最近更新
教材专著
