大肠小息肉冷活检钳及热活检钳治疗的对比

发布时间：2023-02-03 12:29

　　目的探讨应用冷活检钳及热活检钳治疗直径小于0. 6 cm大肠息肉,在完整切除息肉情况下耗时、安全性及复发率的区别。方法选取我院于2017年7月至2019年7月收治的84例直径小于0. 6 cm单发的大肠息肉患者作为研究对象,将息肉按直径为0. 4 cm以下,直径为0. 5～0. 6 cm,分别进行分组对比,试验组行内镜下活检钳冷钳除治疗,对照组行内镜下应用活检钳电凝电切治疗,观察试验组和对照组患者息肉切除术中耗时,术中有无持续性渗血,术后有无发生迟发性出血,术中、术后有无发生穿孔,和1年后复查结肠镜的息肉复发率。结果对于直径小于0. 4 cm大肠息肉,试验组及对照组术中耗时、术中出血及术后迟发性出血、术中穿孔及术后迟发性穿孔、术后复发情况差异无统计学意义（P＞0. 05）;对于0. 5～0. 6 cm大肠息肉,试验组耗时相对较长,术中出现渗血有10例,对照组相对耗时较短,术后迟发性出血有5例,术后迟发性穿孔1例。两组患者在术中耗时、术中出血及术后迟发性出血对比差异有统计学意义（P＜0. 05）,术后迟发性穿孔及复发情况差异无统计学意义（P＞0. 05）。结论对于直径小于0. 4 cm大... 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]内镜下高频电凝切除结肠息肉的疗效分析[J]. 汪友法.  中国医药指南. 2019(16)
[2]肠息肉内镜下治疗后并发出血相关危险因素分析[J]. 邹健,李凯,邱洪清.  当代医学. 2018(19)
[3]圈套器冷切除与活检钳摘除结肠小息肉的疗效比较[J]. 毛苇,赵心恺,冯菲菲,邱敏霞,孔灿灿,邝继孙.  新医学. 2018(05)
[4]不同内镜治疗方法肠息肉大小与形态的比较[J]. 唐阳,查正伟,庞晓玲,彭琼.  安徽卫生职业技术学院学报. 2017(03)
[5]大肠息肉高频电切术并发症98例临床分析[J]. 马丽.  北华大学学报(自然科学版). 2015(06)
[6]大肠息肉形态、部位、病理改变与恶变危险性关系分析[J]. 李静,陈璐,唐合兰,杜斌.  空军医学杂志. 2014(04)



本文编号：3734552