非糜烂性反流
发布时间:2023-02-14 09:18
目的通过分析比较非糜烂性反流病(NERD)、反流高敏感(RH)和功能性烧心(FH)患者的食管24 h p H-阻抗监测反流模式,探讨内镜阴性烧心患者症状可能的发生机制。方法选取我院消化科门诊和胃肠功能室的以烧心为主要症状的患者,通过胃镜、24 h p H-阻抗监测,最终纳入79例患者,包括NERD 35例,RH 16例和FH 28例,进行p H-阻抗数据分析。结果 NERD组较RH组、FH组酸反流次数显著性增加、弱碱反流次数显著性减少,差异有统计学意义(P均<0.05);NERD组、RH组合计反流次数、混合反流次数、近端酸反流次数及百分比、近端弱酸反流次数及百分比、近端合计反流次数及百分比较FH组显著性增加,差异有统计学意义(P均<0.05);分析反流的酸度,NERD、RH和FH三组中各种反流所占的比例之间差异有统计学意义(P<0.05),在NERD组以酸反流为主,但在RH和FH组,则以弱酸反流为主,且弱碱反流也较NERD组显著性增加。结论 NERD患者与RH患者、FH患者反流模式不同,前者以酸反流为主,后两者弱碱反流明显增多;对于p H-阻抗监测期间无症状或未记录症...
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料和方法
1.1 研究对象
1.2 胃镜检查
1.3 24 h p H-阻抗监测
1.4 统计学分析
2 结果
2.1 3组基本特征比较
2.2 症状与反流关系
2.3 各反流模式次数比较
2.4 各反流模式比例比较
2.5 近端反流模式和食团清除时间比较
3 讨论
本文编号:3742359
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料和方法
1.1 研究对象
1.2 胃镜检查
1.3 24 h p H-阻抗监测
1.4 统计学分析
2 结果
2.1 3组基本特征比较
2.2 症状与反流关系
2.3 各反流模式次数比较
2.4 各反流模式比例比较
2.5 近端反流模式和食团清除时间比较
3 讨论
本文编号:3742359
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3742359.html
最近更新
教材专著