TIPS治疗肝硬化顽固性腹水的长期临床疗效及预后因素分析

发布时间：2017-08-19 01:20

  本文关键词：TIPS治疗肝硬化顽固性腹水的长期临床疗效及预后因素分析

  更多相关文章： 肝硬化 经颈内静脉肝内门体分流术 顽固性腹水

【摘要】：【背景和目的】顽固性腹水(RA)是肝硬化晚期患者的严重并发症,5%~10%的腹水患者发展为顽固性腹水,他们的1年生存率不到50%,2年生存率也仅30%。目前,对于顽固性腹水的治疗,美国肝病协会及欧洲肝病协会的临床实践指南推荐,肝硬化顽固性腹水的一线治疗(即标准治疗)是我们临床上广泛应用的大量抽腹水(large volume paracentesis,LVP)加输入白蛋白(每抽出1L腹水静脉输入6-8g白蛋白),如果一线治疗失败,考虑二线治疗方法即经颈静脉肝内门体分流术(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)。但众所周知反复抽腹水虽然对患者临床症状是有效的,却没有纠正腹水形成的病理生理,所以张力性腹水的再发是不可避免的,所以要想长期控制腹水不能选择此方法。肝移植对于顽固性腹水是明确的治疗,但目前用MELD评分的器官分配系统不利于那些主要问题是顽固性腹水的患者,因为终末期肝病模型(MELD)评分与腹水严重程度的相关性差,且低估了这些患者的死亡率。近年来,对于顽固性腹水患者,TIPS已成为非常有效的治疗方法,肝硬化顽固性腹水患者TIPS术后的临床缓解率为50-90%,经典的TIPS与LVP对比的5项RCT研究显示,LVP治疗顽固性腹水的腹水缓解最高为43%。所以,就腹水缓解方面,TIPS明显优于lvp。且对4项rct研究中证实tips与lvp相比,腹水再发率显著性降低。我中心曾对6项tips与lvp对比的rct研究进行meta分析显示:不同程度肝性脑病的发生率在tips组和lvp组有显著性差别。不断有学者对tips与lvp对比的5项rct研究进行meta分析后得出生存率没有提高或略有提高。然而,我们不难发现这些研究的顽固性腹水患者大部分病因为酒精性肝硬化。而我国为乙型肝炎大国,所以大部分肝硬化顽固性腹水患者的病因为乙型肝炎病毒,但这两种病因引起的肝硬化在组织学类型、疾病进展及治疗方法上区别很大。那么,目前对于乙肝后肝硬化顽固性腹水患者来说,tips治疗的长期临床疗效如何暂不清楚,且我们现在急需建立便于在临床上判定的术前指标,用于判断tips治疗以乙肝后肝硬化顽固性腹水患者为主的预后。我们的研究对于我中心94例顽固性腹水患者进行回顾性分析(其中57例病因为乙型肝炎),来评估tips治疗的长期临床疗效及预后因素分析。【方法】2001年1月至2014年6月因顽固性腹水于我院住院成功行tips术的患者,定期随访观察术后腹水改善、腹水再发、并发症和生存的情况,采用kaplan-meier法估计累计生存率及其他累计概率,采用log-rank检验比较两组生存率的,cox回归分析预后因素,以roc确定预后因素的最佳界值。【结果】1.全部94例患者行tips治疗均成功。中位随访时间为22.4月。患者tips术后1年腹水的缓解率为:90.4%,1年的腹水再发率为:26.5%,1年肝性脑病发生率:54.4%,严重肝性脑病发生率为49.0%;1年支架功能障碍率为:19.6%,1年生存率:54.0%,2年生存率:41.3%。2.cox回归多因素分析示尿素氮能独立预测顽固性腹水患者的1年腹水改善情况的独立预测因素,同时cox回归多因素分析示child评分能独立预测顽固性腹水患者的1年肝性脑病的发生率,即child评分≤9分和9分的1年肝性脑病的发生率分别为45.1%和74.7%(p=0.001),同样cox回归多因素分析示年龄、child评分能独立预测顽固性腹水患者的1年的生存率,年龄≤51岁和child评分≤8分时1年生存率为:90.5%;年龄51岁或child评分8分时1年生存率为:55.3%;年龄51岁和child评分8分时1年生存率为:15.4%(p=0.000),同时tips术后6月和12月腹水缓解患者的1年生存率明显高于未缓解者。【结论】对于肝硬化顽固性腹水患者,尿素氮为TIPS术后1年腹水改善率的独立预测因素,Child评分≤9分为TIPS术后1年肝性脑病发生率的预测因素,年龄≤51岁和Child评分≤8分联合可更加准确的预测TIPS术后1年生存率,TIPS术后6月和12月腹水缓解患者的1年生存率明显高于未缓解者。
【关键词】：肝硬化 经颈内静脉肝内门体分流术 顽固性腹水
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R575.2
【目录】：

• 缩略语表5-7
• 中文摘要7-10
• ABSTRACT10-14
• 前言14-16
• 文献回顾16-26
• 1 引言26-27
• 2 资料与方法27-30
• 2.1 一般资料27
• 2.2 诊断与定义27-28
• 2.3 方法28-29
• 2.4 数据收集和术后随访29-30
• 2.5 统计方法30
• 3 结果30-40
• 3.1 病例特点30-31
• 3.2 腹水缓解情况31-33
• 3.3 腹水再发33-34
• 3.4 肝性脑病34-35
• 3.5 支架通畅率35
• 3.6 总体生存35-40
• 4 讨论40-43
• 小结43-44
• 参考文献44-53
• 附录53-54
• 个人简历和研究成果54-55
• 致谢55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨建勇;;经颈静脉肝内门体静脉分流术(TIPS)的回顾与展望[J];临床急诊杂志;2000年03期

2 张永宏 ,周力;肝硬变门脉高压症患者24例TIPS术后远期疗效观察[J];贵州医药;2002年02期

3 蒋明德;秦建平;;TIPS的临床应用再评价[J];世界华人消化杂志;2003年12期

4 徐克;钟红珊;;迎接TIPS发展的第二个春天[J];放射学实践;2006年05期

5 Douglas M.Coldwell;;The role of TIPS in the management of portal hypertension:a new perspective[J];介入放射学杂志;2006年12期

6 汤伟;;常规DSA技术在TIPS中的应用[J];现代医药卫生;2009年16期

7 皇甫瑜;秦建平;戴立里;蒋明德;;TIPS并发症的研究进展[J];西南国防医药;2009年12期

8 原姗姗;韩国宏;柏明;何创业;殷占新;王建宏;祁兴顺;杨志平;张伟;;TIPS治疗肝硬化顽固性腹水的预后因素分析[J];临床肝胆病杂志;2011年05期

9 陈家飞;李莲;李荣军;;3D旋转DSA在TIPS中的临床应用[J];局解手术学杂志;2011年05期

10 梁和业;高普均;荆雪;韩雪晶;张晗;;TIPS临床应用现状[J];吉林医学;2006年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李昊;韩国宏;殷占新;刘杰;丁杰;吴开春;樊代明;;经颈内静脉肝内门腔静脉分流术(TIPS)治疗肝癌合并门静脉高压症的临床研究[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年

2 杨建勇;;经颈静脉肝内门体静脉分流术(TIPS)的回顾与展望[A];中华医学会第一次全国介入医学学术会议论文汇编[C];2001年

3 杨建勇;向贤宏;;TIPS技术临床应用的新进展[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

4 ;TIPS治疗原发性肝癌合并门静脉高压[A];第六届西部介入放射学术会议宁夏医学会放射学分会第四届年会介入放射学新技术继续教育学习班论文汇编[C];2009年

5 徐克;钟红珊;;迎接TIPS发展的第二个春天[A];第二届医学影像山东论坛论文集[C];2005年

6 王茂强;高育t，

本文编号：697870