NLR、PLR和SII对AECOPD并发肺动脉高压的预测价值

发布时间：2022-01-23 02:08

　　目的:探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）和系统免疫炎症指数（SII）对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）并发肺动脉高压（PH）的预测价值。方法:选择2018年1月-2020年3月笔者所在医院呼吸内科接诊的88例AECOPD患者,按照是否并发PH将其分为PH组（46例）和肺动脉压正常组（42例）。采集两组5 ml空腹肘静脉血,测定NLR、PLR、SII。比较两组NLR、PLR、SII值。比较不同PH严重程度患者NLR、PLR、SII值,分析肺动脉收缩压（SPAP）与NLR、PLR、SII值的相关性。结果:PH组NLR、PLR、SII值分别为（5.17±1.24）、（220.15±11.47）、（1 454.24±41.84）,均高于肺动脉压正常组的（2.41±0.72）、（124.42±6.54）、（319.57±24.61）,差异有统计学意义（P<0.05）。中重度PH组NLR、PLR、SII值均高于轻度PH组,差异有统计学意义（P<0.05）。NLR、PLR、SII值与SPAP呈正相关（P<0.05）。结论:NLR、PLR... 

【文章来源】：中外医学研究. 2020,18(35)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组NLR、PLR、SII值比较
    2.2 不同PH严重程度患者NLR、PLR、SII值比较
    2.3 SPAP与NLR、PLR、SII值相关性分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血清CD30、CD30L与慢性阻塞性肺疾病并发肺动脉高压的相关性研究[J]. 焦建华,曹秀丽.  国际呼吸杂志. 2019(22)
[2]血液标志物和心脏彩超检查在慢性阻塞性肺疾病急性加重期相关性肺动脉高压的评估价值[J]. 孙芸,陆士奇,屠苏,尤春媛,王洋,龚彦霖.  中国急救医学. 2019(11)
[3]血清VEGF、bFGF水平与慢性阻塞性肺疾病患者肺动脉高压的关系[J]. 沈慧,费晓云,顾晓花.  中国医药导报. 2019(26)
[4]慢性阻塞性肺疾病患者血清VEGF、bFGF水平与肺动脉高压的关系研究[J]. 王永丽.  临床肺科杂志. 2019(05)
[5]血液中PLR、NLR及D-二聚体水平对AECOPD患者的预后价值评估[J]. 肖光军,李祥坤,魏容,刘艳婷,杨娜,范婵.  检验医学与临床. 2019(08)
[6]中性粒细胞/淋巴细胞比值、红细胞分布宽度与慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压相关性分析[J]. 张鹏,齐保龙,孙耕耘.  临床肺科杂志. 2019(04)
[7]中性粒细胞/淋巴细胞比值对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者并发心力衰竭的预测价值[J]. 凌玲,吕荣,汤金梅,毕亭亭,黄祺,丁国宪,韩乐乐.  临床内科杂志. 2019 (03)
[8]中性粒细胞/淋巴细胞比值在慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压患者中的临床意义[J]. 唐文娟,李建强.  山西医科大学学报. 2018(11)
[9]炎性反应因子与慢性阻塞性肺疾病患者并发肺动脉高压的相关性研究[J]. 郭卫东,江成养,林翠莹.  中国病案. 2018(09)
[10]系统免疫炎症指数评估脓毒症严重程度和预后临床研究[J]. 林时辉,范晶,廖晓辉,甯仪万,杨远征,张苜.  重庆医科大学学报. 2019(05)



本文编号：3603376