MRI-SNAP序列诊断CAP患者的影像学技术分析

发布时间：2022-07-07 10:21

　　目的研究磁共振（MRI）-同步非对比剂血管成像和斑块内出血成像（SNAP）序列诊断颈动脉粥样硬化斑块（CAP）患者的影像学技术。方法选择2017年5月—2019年5月本院收治的CAP患者70例进行研究。所有患者均予以3.0T MRI-SNAP序列诊断以及传统多对比序列血管成像诊断,完成斑块内钙化（CA）、出血（IPH）、溃疡（UL）、脂质（LRNC）等成分的检测。且以术后病理结果作为金标准,比较MRI-SNAP序列与传统多对比序列诊断CA、IPH、UL、LRNC的能效。结果除了LRNC敏感度与准确度外,SNAP序列诊断敏感度、特异度、准确度均高于传统序列,且其诊断IPH的准确度显著高于传统序列（P<0.05）。经ROC曲线分析可得:SNAP序列诊断CA、IPH、UL的曲线下面积均显著高于传统序列诊断（均P<0.05）。结论 MRI-SNAP序列诊断CAP患者的敏感度、特异度、准确度较高。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、资料与方法
    1.一般资料:
    2.方法:
    3.图像分析及处理:
    4.统计学处理:
二、结果
    1.影像学诊断结果:
    2.SNAP序列和传统序列诊断CA、IPH、UL、LRNC的效能对比:
    3.SNAP序列和传统序列诊断CA、IPH、UL、LRNC的ROC曲线下面积对比:


【参考文献】：
期刊论文
[1]运用动态增强磁共振成像评估颈动脉粥样斑块稳定性的初步研究[J]. 曹烨,刘晓晟,葛晓乾,周斌.  诊断学理论与实践. 2019(04)
[2]颅颈部高分辨率MRA:常规黑血序列与SNAP序列的比较[J]. 陆艳,黄仁军,李勇刚.  放射学实践. 2019(08)
[3]基于管壁磁共振成像初步探讨颈动脉粥样硬化斑块与血管紧张素转换酶基因多态性的关系[J]. 崔豹,孙兴旺,祝玉芬,杜昱平,崔进国,马露,蔡剑鸣.  中国医学科学院学报. 2018(04)
[4]MRI诊断颈动脉粥样硬化斑块成分的Meta分析[J]. 罗和川,杨全,向波,刘丹,杨雪.  中国介入影像与治疗学. 2018(07)
[5]磁共振SNAP序列对颈动脉粥样硬化斑块的评估[J]. 王康,陈欢,马景旭,赵丽萍,龚晓谨,王红.  影像诊断与介入放射学. 2018(01)
[6]动态增强磁共振成像对瑞舒伐他汀治疗颈动脉粥样硬化斑块的早期疗效评价[J]. 刘丹青,杜瑞雪,王庆军,叶平,吴红梅,蔡剑鸣.  中华老年心脑血管病杂志. 2018(02)
[7]采用快速三维MR血管壁成像显示颈动脉粥样硬化斑块的可行性[J]. 董莉,李波,王占宏,陆东旭,王艳阳,张兆琪.  中华放射学杂志. 2017 (04)



本文编号：3656247