超声造影与常规超声评估颈动脉粥样斑块不稳定性的价值

发布时间：2023-04-26 05:17

　　目的比较超声造影与常规超声对颈动脉粥样斑块不稳定性的评估价值。方法选取2016年9月至2019年8月在宜宾市第二人民医院经数字减影血管造影(DSA)检查为颈动脉不稳定性粥样斑块,拟行颈动脉内膜剥脱术(CEA)的80例患者(共122个斑块)作为研究对象,术前分别行常规超声及超声造影检查,以手术及病理证实为标准,比较两种检查方法的的诊断效能。结果超声造影与常规超声对斑块内部回声、表面形态、斑块内新血管形成的评估一致性均较差;超声造影对斑块内部回声检出不均匀型96个、均匀型26个,常规超声检出不均匀型22个,均匀型100个,差异有显著统计学意义(Kappa=0.263,P<0.01);超声造影对斑块表面形态检出表面不规则型及溃疡型102个、表面规则型20个,常规超声检出表面不规则型及溃疡型48个、表面规则型74个,差异有显著统计学意义(Kappa=0.311,P<0.01);超声造影对斑块内部新生血管形成检出1～3级血流119个、0级血流3个,常规超声检出1～3级血流36个、0级血流86个,差异有显著统计学意义(Kappa=0.006,P<0.01)。结论超声造影较常规超声...

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入标准
    1.3 排除标准
    1.4 仪器和方法
    1.5 评价标准
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 超声造影与常规超声的斑块内部回声比较
    2.2 超声造影与常规超声的斑块表面形态比较
    2.3 超声造影与常规超声的斑块内新生血管形成情况比较
3 讨论



本文编号：3801821