Smac和XIAP在喉癌中表达及临床意义
本文选题：Smac 切入点：XIAP 出处：《吉林大学》2011年硕士论文
【摘要】：目的 研究Smac和XIAP在喉鳞状细胞癌中的表达及临床意义。 方法 采用免疫组织化学法(S-P法)检测31例术前未行放疗、化疗和生物治疗的喉鳞状细胞癌组织和10例喉正常粘膜组织标本中凋亡相关蛋白Smac和抑制凋亡蛋白XIAP的表达。结果应用统计软件SPSS17.0进行数据处理,两组均数比较用t检验,多组间差别比较用单因素方差分析(ANOVA),相关性分析用Pearson相关性检验。以a=0.05为标准,P0.05有统计学意义,P0.01有显著统计学意义。 结果 Smac在喉鳞状细胞癌组织中的表达水平与正常粘膜相比较呈明显下降趋势,分别为24.52%士8.71%和68.75%士7.12%,两组间的差别有显著统计学意义(t=14.53,p0.01),Smac的表达与喉鳞状细胞癌的病理分级(F=3.870,p=0.033)密切相关;而与喉鳞状细胞癌患者的性别(t=-0.144,p=0.887)、临床分型(F=1.456,p=0.250)和有无淋巴结转移(t=2.609,p=0.093)无关。 XIAP在喉鳞状细胞癌组织中的表达水平与正常粘膜相比较呈明显上升趋势,分别为66.28%士11.05%和28.17%士13.45%,两者间的差别有显著统计学意义(t=18.089,p0.01),XIAP的表达与喉鳞状状细胞癌的病理分级(F=4.201,p=0.033)密切相关;而与喉鳞状细胞癌患者的性别(t=-0.144,p=0.887)、临床分型(F=1.456,p=0.250)和有无淋巴结转移(t=2.609,p=0.093)无关。Smac和XIAP在喉鳞状细胞癌中的表达水平呈负相关(r=-0.65,p0.01)。 结论 1 Smac在喉鳞状细胞癌中的表达明显低于喉正常粘膜,XIAP在喉鳞状细胞癌中的表达明显高于对照组喉粘膜;Smac的低表达、XIAP的高表达与喉鳞状细胞癌的发生相关,并且Smac和XIAP在喉鳞状细胞癌中的表达呈负相关性。 2 Smac和XIAP在喉鳞状细胞癌中的表达与病理分级密切相关。喉鳞状细胞癌的分化程度越低,Smac的阳性表达率越低,而XIAP的阳性表达率越高,即Smac的低表达、XIAP的高表达与喉鳞状细胞癌的恶性程度密切相关。 3 Smac和XIAP在喉鳞状细胞癌中的表达与性别、临床分型和有无淋巴结转移无关。
[Abstract]:Purpose. To study the expression and clinical significance of Smac and XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma. Method. 31 cases without radiotherapy before operation were detected by immunohistochemical method and S-P method. The expression of apoptosis-related protein (Smac) and inhibitor of apoptotic protein (XIAP) in laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC) and normal laryngeal mucosa (10 cases) were studied by chemotherapeutic and biological therapy. Results the data were processed by statistical software SPSS17.0, and the mean values of the two groups were compared with t test. Single factor variance analysis and Pearson correlation test were used to compare the differences among different groups. There was significant statistical significance in A0. 05 as the standard (P 0. 05) and P 0. 01 (P < 0. 01). Results. The expression level of Smac in laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC) was significantly lower than that in normal mucosa. The difference between the two groups was statistically significant. The expression of SMAC was closely related to the pathological grade of laryngeal squamous cell carcinoma (F3. 870), but not to the sex of the patients with laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC). The clinical type was F1. 456 and p0. 250) and the lymph node metastasis was t 2. 609 / p0. 093), but it was not related to the sex of laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC), the clinical type was F1. 456p0. 250) and there was no correlation between the expression of SMAC and the pathological grade of laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC), but there was no correlation between the expression of SMAC and the pathological grade of laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC), but not with the sex of the patients with laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC). The expression of XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC) was significantly higher than that in normal mucosa. 66.28% + 11.05% and 28.17% + 13.45%, respectively. The difference between them was statistically significant. The expression of XIAP was closely related to the pathological grade of laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC). However, there was no correlation between SMAC and XIAP expression in laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC). There was a negative correlation between Smac and XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma (r-0.65p0.01) and the clinical classification was 1.456P0.250) and the expression of Smac and XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC) was negatively correlated with the expression of SMAC and XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC). Conclusion. 1 the expression of Smac in laryngeal squamous cell carcinoma was significantly lower than that in normal laryngeal mucosa. The expression of XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma was significantly higher than that in control group. The high expression of XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma was associated with the occurrence of laryngeal squamous cell carcinoma. There was a negative correlation between Smac and XIAP expression in laryngeal squamous cell carcinoma. 2 the expression of Smac and XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma is closely related to the pathological grade. The lower the differentiation degree of laryngeal squamous cell carcinoma is, the lower the positive rate of SMAC is, and the higher the positive expression rate of XIAP is. That is, the low expression of Smac and the high expression of XIAP are closely related to the malignant degree of laryngeal squamous cell carcinoma. 3 the expression of Smac and XIAP in laryngeal squamous cell carcinoma was not related to sex, clinical type and lymph node metastasis.
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R739.65
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭淑梅;严红;罗欣;;Livin和Smac在大肠癌组织中的表达及相关性分析[J];中国老年学杂志;2011年12期
2 严丽英;赵海亮;李娟娟;;凋亡及其相关蛋白在分泌性中耳炎中的表达及意义[J];黑龙江医学;2011年07期
3 鲁艳明;银铎;孟丽荣;张淑兰;;siRNA干扰XIAP基因对卵巢癌SKOV-3细胞生物学功能影响的研究[J];中华肿瘤防治杂志;2011年07期
4 耿瑜;郑辑英;李光来;薛国芳;郝庆伟;;盐酸法舒地尔对大鼠癫痫持续状态海马神经元的保护作用[J];中西医结合心脑血管病杂志;2011年09期
5 徐冬香;游庆华;王爱华;叶惠英;;Survivin和Smac在甲状腺肿瘤中的表达及意义[J];中国医药导报;2011年16期
6 郭彩霞;李艳博;王斌;于洋;于永波;段军超;孙志伟;;Smac过表达增强氯化镉对人肝癌细胞SMMC-7721的增殖抑制和促凋亡作用[J];吉林大学学报(医学版);2011年04期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 徐艳萍;杨欣;王悦;朱文会;;Smac和XIAP在喉鳞状细胞癌中的表达及意义[A];吉林省医学会第九次耳鼻咽喉—头颈外科学术会议论文汇编[C];2011年
2 王术国;管洪在;;xiap基因在慢性粒细胞白血病中的表达及临床意义[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
3 Donna McEachern;;Radiosensitization of Head and Neck Squamous Cell Carcinoma by a SMAC-Mimetic Compound,SM-164,Requires Activation of Caspases[A];“细胞活动 生命活力”——中国细胞生物学学会全体会员代表大会暨第十二次学术大会论文摘要集[C];2011年
4 张兰兰;苏爱;刘颖;孙谧;王春波;杜卫;;扇贝多肽经由线粒体通路抑制UVB诱导的HaCaT细胞凋亡[A];华东六省一市生物化学与分子生物学会2008年学术交流会论文摘要汇编[C];2008年
5 王立维;高广智;张继红;;XIAP及其相关因子1在急性淋巴细胞白血病中表达意义[A];第13届全国实验血液学会议论文摘要[C];2011年
6 鹏越峰;;二聚Smac蛋白拟合物的设计、合成、及生物活性研究[A];2011年全国药物化学学术会议——药物的源头创新论文摘要集[C];2011年
7 ;Role of Smac in Determining the Chemotherapeutic Response of Esophageal Squamous Cell Carcinoma[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
8 于国鹏;邬喻;盛旭俊;王伟明;沈海波;齐隽;;人工合成Smac拟肽促进前列腺癌细胞凋亡的实验研究[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
9 郭彩霞;李艳博;黄沛力;王晖;施致雄;王斌;段军超;孙志伟;;Smac过表达增强镉对人肝癌细胞SMMC-7721的增殖抑制和促凋亡作用[A];全国生化/工业与卫生毒理学学术会议论文集[C];2010年
10 许杨;;Altered expression of Smac contributes to chemosensitivity to cispaltin in esophageal cancer.[A];中国遗传学会模式生物与人类健康研讨会会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈宜飚 王竞;司徒海谈西门子移动业务发展公司2003年规划[N];证券日报;2003年
2 欣月 编译;德用蛋白质诱杀癌细胞[N];大众科技报;2002年
3 米笑;西门子聚焦内容开发[N];中国计算机报;2002年
4 王兵;移动通信应用为先[N];人民邮电;2003年
5 天津 电子南瓜;视频压缩工具[N];电脑报;2001年
6 山东 郑振涛;BIK转AVI[N];电脑报;2003年
7 ;西门子：助运营商成为3G赢家[N];人民邮电;2003年
8 宋蔚、欧阳晓辉;MAC地址也克隆[N];中国电脑教育报;2003年
9 ;新兴运营商如何应对3G挑战[N];人民邮电;2003年
10 山枫;混合性病毒仍然“唱主角”[N];中国计算机报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 杨东;Smac模拟物SM-164对乳腺癌的放射增敏作用和机制研究[D];南昌大学;2011年
2 王丽波;非小细胞肺癌差异蛋白的筛选和XIAP的表达及在化疗中影响[D];吉林大学;2010年
3 金军;Smac在细胞凋亡中的作用机理及其抗肿瘤效应的研究[D];第二军医大学;2002年
4 车宇芳;XIAP和CDK4/cyclinD1复合物联合表达在肝癌预后方面的研究[D];南方医科大学;2011年
5 傅晓源;Smac调节奥沙利铂诱导大肠癌耐药细胞凋亡的研究[D];中南大学;2009年
6 王宏芳;CRAd.pEgr1-Smac联合照射对MDA-MB-231肿瘤细胞的抑制效应[D];吉林大学;2011年
7 李蜀渝;大鼠SE后海马XIAP、Smac、HtrA2和XAF1的表达及槲皮素的影响[D];中南大学;2007年
8 曾晋阳;XIAP在甲状腺乳头状癌中的表达及基因沉默对细胞生物学行为的影响[D];福建医科大学;2011年
9 李天富;癫痫发作致海马神经元凋亡的线粒体通路机制研究[D];复旦大学;2004年
10 江春;慢病毒载体介导的RNAi稳定抑制XIAP表达对胰腺癌细胞株化疗敏感性影响及其机制的初步研究[D];中南大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨欣;Smac和XIAP在喉癌中表达及临床意义[D];吉林大学;2011年
2 强娟;Smac和XIAP与卵巢癌细胞耐药及凋亡关系的研究[D];天津医科大学;2012年
3 叶闻远;非小细胞肺癌中XIAP和Smac的表达与临床病理征及预后的关系[D];福建医科大学;2012年
4 王凯;凋亡抑制蛋白XIAP和促凋亡因子Smac在小儿血管瘤演变中的作用[D];遵义医学院;2010年
5 张敏;XIAP和Smac在宫颈鳞癌组织中的表达和意义[D];中南大学;2011年
6 李东;侵袭性垂体腺瘤中smac、XIAP和caspase-3的表达[D];重庆医科大学;2010年
7 查勇;抢占式SMAC协议研究[D];华东理工大学;2012年
8 王世兵;携带TRAIL和Smac的双基因溶瘤腺病毒完全消除Bel-7404肝癌移植瘤的研究[D];浙江理工大学;2012年
9 陈虹;亚砷酸盐对肝癌细胞中XIAP的表达调控及其机制研究[D];复旦大学;2011年
10 陈广华;XIAP、Smac、HtrA2和XAF1在白血病中表达及意义[D];河北医科大学;2005年
，本文编号：1659270
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1659270.html
