耳鸣咨询联合多元复合声治疗在慢性原发性耳鸣患者中的疗效评价

发布时间：2021-03-23 08:26

　　目的评价耳鸣咨询联合多元复合声治疗在慢性原发性耳鸣患者中的临床效果。方法 40例慢性原发性耳鸣患者采用耳鸣咨询+多元复合声治疗的联合疗法,在治疗前、治疗1个月后分别进行耳鸣咨询,在治疗前、治疗1个月及治疗半年后,采用耳鸣致残量表法（THI）及主观视觉耳鸣严重程度标尺评分法（VAS）进行治疗效果的评价。结果经THI和VAS评分统计显示,治疗1个月与治疗前、治疗6个月与治疗前以及治疗1个月与治疗6个月比较,差异均具有统计学意义（P均<0.05）。以THI评分降低20分以上为有效,耳鸣咨询联合多元复合声治疗1个月后,总有效率为27.5%,耳鸣咨询联合多元复合声治疗6个月后有效率为67.5%。费德曼曲线分型中,以重叠型和汇聚型居多,重叠型的治疗效果最佳。统计分析显示在治疗前与治疗6个月后,VAS评分和THI评分具有相关性（P<0.05）。结论耳鸣咨询联合多元复合声治疗在慢性耳鸣中具有广泛应用价值,未来能够作为治疗慢性主观性耳鸣的首选方法;治疗效果可以采用THI和VAS评分系统进行评价分析。 

【文章来源】：中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2020,26(05)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

耳鸣视觉模拟量表(VAS量表)

【参考文献】：
期刊论文
[1]慢性主观性耳鸣精细化检查及多元复合声治疗初探[J]. 仝悦,蒋雯,吴扬,邢宇轩,刘稳,乔月华.  临床与病理杂志. 2019(06)
[2]个性化多元复合声对慢性主观性耳鸣临床疗效的初步分析[J]. 罗彬,熊彬彬,孙伟,赵晓明,刘钊,刘劲,林春梅,彭玥.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2018(11)
[3]耳鸣临床应用指南[J]. 贺璐,王国鹏,彭哲,蒋涛,龚树生.  听力学及言语疾病杂志. 2015(02)
[4]感音神经性耳聋患者的耳鸣心理声学特征研究[J]. 陈秀兰,秦兆冰.  中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2015(01)
[5]耳鸣中枢化机制与临床诊疗[J]. 黄治物,吴皓.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2014(04)
[6]不同掩蔽方式治疗耳鸣的疗效观察[J]. 文雅,冯永,梅凌云,张海林.  听力学及言语疾病杂志. 2010(06)
[7]耳鸣研究进展[J]. 李欣,龚树生.  中国听力语言康复科学杂志. 2006(02)
[8]耳鸣的掩蔽治疗[J]. 严庆波,迟放鲁.  国外医学.耳鼻咽喉科学分册. 2004(06)
[9]对耳鸣疗效评价的思考[J]. 刘蓬,李明.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2008 (09)



本文编号：3095497