对比分析持续气道正压通气和双水平正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）的效果和安全性

发布时间：2021-03-23 21:37

　　目的:比较持续气道正压通气（CPAP）与双水平正压通气（BiPAP）治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）的价值。方法:2017年5月-2019年4月收治OSAS患者68例,按就诊顺序分为两组,各34例。观察组应用CPAP治疗;对照组应用BiPAP治疗。比较两组治疗效果。结果:两组治疗后呼吸暂停低通气指数、低通气指数及呼吸暂停指数均下降,而平均动脉血氧饱和度均升高,与治疗前比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后入睡前和睡眠时血压水平均显著下降,与治疗前比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:对OSAS患者应用CPAP与BiPAP治疗均可获得较为满意的疗效,有助于改善患者睡眠质量,并有效控制血压水平。 

【文章来源】：中国社区医师. 2020,36(21)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
资料与方法
结果
讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]持续气道正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并高血压病患者的临床研究[J]. 曾博文,刘林生,蔡迪.  实用中西医结合临床. 2019(06)
[2]试述阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的辨证与治疗[J]. 庞志勇,王新力.  陕西中医. 2019(06)
[3]持续气道正压通气治疗对肥胖阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征睡眠参数及血浆同型半胱氨酸水平的影响[J]. 张宏英,张龙华,陈红霞.  中外医学研究. 2019(12)



本文编号：3096466