鼻出血临床路径实施的效果分析

发布时间：2021-11-25 09:23

　　目的分析和评价实施鼻出血临床路径管理的效果。方法采用回顾性队列研究设计,选择成都大学附属医院2018年2月至2019年7月入院的214例鼻出血患者作为研究对象,其中进行常规诊疗的116例为对照组,进行鼻出血临床路径管理的98例为观察组,分析两组患者住院时间、住院费用、治疗总有效率、并发症发生率等方面的差异。结果观察组住院总费用、药费、耗材费用和住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（t=-2.111、-2.172、-2.014、-3.793,P=0.036、0.031、0.045、<0.001）;观察组治疗总有效率（98.98%）高于对照组（93.10%）,差异有统计学意义（χ²=4.553,P=0.033）;两组并发症发生率差异无统计学意义（χ²=0.550,P=0.458）。结论鼻出血临床路径管理可以缩短患者平均住院时间、降低医疗成本、提高疗效,值得推广应用。 

【文章来源】：安徽医学. 2020,41(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 研究方法
    1.4 观察指标及疗效评价标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 住院费用和住院时间比较
    2.2 临床疗效比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]卒中相关性肺炎护理临床路径对急性缺血性卒中患者预后的影响[J]. 任海燕,汤其强,钱自春,吴玲玉,杨温盼,张曼.  安徽医学. 2019(08)
[2]临床路径变异内涵及分析方法探讨[J]. 郭君伟,师新宇.  中国研究型医院. 2019(02)
[3]基于临床路径的青光眼住院费用的变化趋势[J]. 林博敏,李扬杵,张雯雯,张微,肖惠明,林爱华.  眼科学报. 2019(01)
[4]Big-data analysis: A clinical pathway on endoscopic retrograde cholangiopancreatography for common bile duct stones[J]. Wei Zhang,Bing-Yi Wang,Xiao-Yan Du,Wei-Wei Fang,Han Wu,Lei Wang,Yu-Zheng Zhuge,Xiao-Ping Zou.  World Journal of Gastroenterology. 2019(08)
[5]临床路径在产科中应用的效果评价[J]. 李辉.  临床医药文献电子杂志. 2019(01)
[6]DRGs付费的应用范围和应用条件分析[J]. 简伟研,叶志敏.  中国医疗保险. 2018(06)
[7]临床路径用于甲状腺肿瘤手术患者的效果分析[J]. 兰端云.  数理医药学杂志. 2018(03)
[8]鼻内镜下双极电凝止血法治疗难治性鼻出血的疗效和安全性分析[J]. 谢飞虎.  临床医学工程. 2016(07)
[9]临床路径在声带息肉手术治疗中的应用价值[J]. 赵鹏举,李进让.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2014(18)



本文编号：3517857