化妆品及原料眼刺激性STE法评价

发布时间：2022-01-11 11:42

　　目的探讨兔角膜上皮细胞体外短时暴露试验方法（STE）用于化妆品原料及化妆品产品动物眼刺激试验替代的可行性及其适用范围。方法选择经济合作与发展组织（OECD）数据库中能涵盖无刺激性到重度眼刺激性的18种代表性化学物质以及20种市售化妆品产品,同时进行STE试验和兔眼刺激试验,通过Kappa分析比较2种试验方法结果的一致性。结果对于化妆品原料,经Kappa一致性检验,k=0.826,2种试验结果几乎完全一致（0.81～1.00）。对于化妆品产品,经Kappa一致性检验,k=0.370,2种方法分级结果一致性一般（0.21～0.40）。对于清洁类产品,经Kappa一致性检验,k=–0.333,2种方法分级结果一致性极低（<0.20）,对于护肤类产品,k=0.796,2种方法的分级结果有高度的一致性（0.61～0.80）。结论 STE试验适合于预测化妆品原料眼刺激性的分级标识。对于化妆品产品来说,面膜、眼霜和护发素等护肤类产品,预测效果好;清洁类产品和染发剂,假阳性率高,不太适用。 

【文章来源】：中国公共卫生. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 受试物
    1.2 细胞株
    1.3 实验动物
    1.4 试剂
    1.5 方法
        1.5.1 STE试验
        1.5.2 家兔眼刺激试验
    1.6 统计分析
2 结果
    2.1 化妆品原料家兔眼刺激试验和STE试验结果的相关性（表1、2)
    2.2 化妆品产品家兔眼刺激试验和STE试验结果的相关性（表3～5)
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]氧化型染发剂毒性的初步研究[J]. 谭壮生,李芳,张懿.  毒理学杂志. 2015(06)
[2]兔角膜上皮细胞短期暴露实验替代兔眼刺激实验的可行性研究[J]. 李向辉,邱璐,邱知红.  药学服务与研究. 2009(03)
[3]化妆品SIRC细胞短时暴露法试验[J]. 邱璐,李小林,刘俊平,蒋静,熊炜,李健,中村 牧,山口 能宏.  毒理学杂志. 2008(06)



本文编号：3582723