伦理和法理视角下的代孕问题研究

发布时间：2020-03-18 11:11

【摘要】：代孕,作为一项新型辅助生殖技术,给不孕不育夫妇带来福音的同时也对传统伦理道德、现有法律体系构成了挑战。我国目前对代孕持全面禁止的态度,但禁止并不等于不发生,社会上有人打着代孕的旗号干着非法的勾当。面对着不孕不育率攀升和代孕市场“地下化”日益严峻,本文旨在法律规制的框架下,论证代孕的合理性、合法性,以及在对相关问题进行理论探讨的基础上提出代孕立法建议。运用法哲学的研究方法,其内核是强调公平、正义,公民的基本权利神圣不可侵犯。文章借用一些带有普适性的伦理、法理原则,基于公民基本权利对代孕进行了分析。对国外的一些法律、判例进行了比较研究。 文章内容大体包括,一、代孕的伦理学和法理学分析。对东西方传统生育观念进行了描述,概括了代孕引发的伦理争议,如子宫工具化、商业化,贬损女性尊严,破坏家庭结构、影响家庭幸福等,并在对上述争议进行否定性辨析的基础上,运用不伤害、不禁止,正义,合同自由等具有普适性的伦理原则对代孕的合法性进行了论证。法理学分析,基于生育权和身体自主权这两项基本权利展开,从权利的角度论证了代孕的合法性。二、对相关基本问题的探究,主要有,代孕补偿；代孕所生子女亲权的认定；代孕母权益；代孕监管等。三、对我国代孕立法的反思及其建议。笔者认为我国全面禁止代孕实为不妥,原因是：(一)忽视了不孕不育者的权利；(二)禁止不代表不会发生,单纯禁止反而导致法律形同具文；(三)不符合世界代孕立法的发展趋势。对我国未来代孕立法提出如下建议：(一)界定代孕补偿的顶线以区分商业性代孕和非商业性代孕；(二)“目的学说”为主兼顾“子女最佳利益学说”的亲子关系认定；(三)限制代孕母和代孕委托人的资格准入；(四)引入代孕契约的多方监管机制。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R-052

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;英45岁妇女爱做代孕妈妈 已产7子将生8子[J];心血管病防治知识;2010年02期

2 ;印度代孕生子生意火爆[J];心血管病防治知识;2010年01期

3 颜婕;田清华;;防范辅助生殖技术滥用之道——尊重女权诉求[J];医学与哲学(人文社会医学版);2011年07期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 史少博;;人类将面临的危险[A];第三届全国科技哲学专家专题论坛“在为国服务中发展自然辩证法”学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 日照市中级人民法院 陈维峰;浅析代孕子女的法律地位[N];今日信息报;2010年

2 柳阎;法最高法院:国外代孕儿无权取得国籍[N];法制日报;2011年

3 ;不道德的卵子交易[N];信息时报;2003年

4 卫爱民（律师）;为何我国禁止“借腹生子”[N];北京日报;2001年

5 罗卫;代孕将乱世[N];中药报;2001年

6 本报记者 车桢;“借腹生子”遭到法律禁止[N];检察日报;2001年

7 马新耀;试管婴儿错失：人身权遭遇法律困惑[N];人民法院报;2002年

8 中国社会科学院法学研究所研究员 薛宁兰;婚姻家庭法需要不同于财产法的调整规则[N];中国妇女报;2010年

9 陈爱和;借腹生子：是否违法？[N];检察日报;2001年

10 阿兰;台拟定“人工生殖法”草案[N];法制日报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 王淇;关于生育权的理论思考[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李娜;我国代孕之亲子关系研究[D];中央民族大学;2012年

2 王彪;伦理和法理视角下的代孕问题研究[D];吉林大学;2011年

3 武艳;代孕相关法律问题研究[D];华中科技大学;2011年

4 吕树艳;试论有限代孕制度之必要性[D];烟台大学;2012年

5 安娜;代孕生育的法律问题研究[D];昆明理工大学;2012年

6 徐倩楠;代孕生育制度法律问题研究[D];北方工业大学;2011年

7 卢亚欣;代孕法律问题初探[D];中国政法大学;2011年

8 林琳;代孕情况下父母子女身份研究[D];山东大学;2011年

9 贾郑拓;我国代孕行为及其法律调控分析报告[D];华中科技大学;2010年

10 牛晓霞;人工生殖子女亲子身份认定之研究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2588641