设计婴儿技术的伦理反思

发布时间：2020-03-22 21:25

【摘要】：设计婴儿技术自产生以来就伴随着很多争议,随着时代的发展和社会的进步,此项技术又会负载着更多的社会使命。设计婴儿技术发展了将近三十年,其应用在一些发达国家中较为开放和自由,而在中国尚处于保守的萌芽状态。设计婴儿技术作为辅助生殖技术的前沿科技引起了人们的广泛争议,正如基因编辑技术一样,它攻克了许多医学难题,如治疗不孕不育症、降低缺陷婴儿的出生率、满足人类对胎儿性别及特定性状的需求、拯救患有遗传疾病的骨肉同胞。除此之外,设计婴儿技术蕴含着丰富的生命伦理价值,包括生命存在价值、生命质量价值和生命社会价值。具体来讲:保护胚胎、提升家庭幸福指数的生命存在价值,减少堕胎和杀婴现象、提高人口素质的生命质量价值,以及优生优育、满足人们不同社会需求的生命社会价值。通过筛选致命或有害基因等避免疾病发生,治疗不孕不育症和患有严重遗传疾病的婴儿,设计完美婴儿使人们可以按照意愿生育后代。与此同时,在国家放宽二胎政策,减少出生缺陷、提高人口素质的时代课题下,人们既惊喜于设计婴儿技术带给我们的巨大利益,同时又恐慌于其技术后果带来的伦理道德失范,如何对技术进行合理的规约就是本文研究的目的及意义所在。与此同时,设计婴儿技术牵涉到多个伦理学问题,如胚胎地位与尊严,人的天赋和公正,自主性与目的性等。设计婴儿技术可能会产生一些不良的社会影响,比如会出现一些技术伤害,因为遗传基因治疗的风险性、基因关联性状的不确定性、责任主体界定的模糊性、对人类进化趋势的限制性。而技术后果的社会不公主要有基因优化和增强及对HLA救助者同胞的不公正、基因遗传信息泄露引歧视这三方面表现。设计婴儿技术蕴含的伦理风险,漠视人类尊严、有悖公平正义、违反人的目的性和自主性等。这些都是设计婴儿技术带给我们人类社会的风险和挑战,需要在应用技术过程中多加注意和防范的地方。设计婴儿技术的发展需要进行价值导引。首先,增强科学责任意识、保障设计婴儿技术的实践安全性,营造合理利用胚胎的科学人文环境和尊重基于健康目标的个体尊严等,形成包容氛围的设计婴儿技术创新观。做到科学规范责任主体、公正对待技术应用和不侵犯人类尊严,引导人们树立理性的技术态度。在对设计婴儿技术进行伦理规约路径分析时,从完善并及时更新政府规定,加大医学伦理学科的研究力度,增强医学工作者行为的伦理监督,发展伦理委员会和遗传顾问制度,发挥舆论的导向作用这几个方面进行考虑。从而上下一心形成合力,使新技术适应新形势,合理有序地发展设计婴儿技术。
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R-052

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯涛;;共享发展的伦理价值及其实现路径[J];中学政治教学参考;2016年33期

2 周纪兰;爱的伦理价值与实践[J];社会科学;1988年03期

3 胡小波;经济费用与伦理价值规范[J];国外医学(医院管理分册);1989年02期

4 吕耀怀;;论同意的伦理价值[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2016年06期

5 胡俊;胡怀雯;;教育伦理价值的审美之维[J];江西社会科学;2014年07期

6 周建平;教学伦理价值探析[J];现代教育论丛;2004年05期

7 覃正爱;;雷锋精神的伦理价值探析[J];马克思主义研究;2013年09期

8 李承宗;谢翠蓉;江辉;;论教育的伦理价值[J];国家教育行政学院学报;2008年11期

9 李远杰;佛教的伦理价值[J];宗教学研究;1999年01期

10 陈航,覃军民,何艳;伦理价值规范与医疗经济行为[J];中国医学伦理学;1994年04期

相关会议论文 前5条

1 潘亚玲;;论爱国主义:内涵与伦理价值[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）[C];2006年

2 翟波;;论现代科技与社会伦理价值体系协调机制的构建[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年

3 朱为群;;财税法的伦理价值及其实现[A];财税法论丛（第13卷）[C];2013年

4 王菊芹;;无直接利益冲突:政治伦理争夺与价值规范[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年

5 李世雁;翟波;;建设生态伦理浅论——科技伦理的自然与社会走向[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前9条

1 岳天明;关注企业伦理价值的定位[N];社会科学报;2001年

2 王凤贤研究员;诚信的伦理价值与经济价值[N];浙江日报;2002年

3 西南大学 陈永丽 周晓晨;民营企业成长中的伦理价值[N];光明日报;2012年

4 上海大学教授 邓志勇;语言中的否定使人具有伦理价值[N];社会科学报;2015年

5 江西工程大学副校长 汪荣有;“最美现象”的伦理价值[N];光明日报;2012年

6 本报记者 鲍蔓华;保持中国文化的核心伦理价值[N];人民政协报;2013年

7 西南政法大学政治与公共事务学院 龚鉴瑛;法律要体现时代的伦理价值[N];法制日报;2011年

8 山东省沾化县人民检察院 黄鲁滨;关注排除合理怀疑的伦理价值[N];检察日报;2013年

9 东北农业大学马克思主义学院教授 武卉昕;习近平新时代中国特色社会主义思想的伦理价值[N];中国社会科学报;2018年

相关博士学位论文 前5条

1 黄朝晖;品牌的伦理价值研究[D];湖南师范大学;2013年

2 伍洪杏;行政问责的伦理审视[D];中南大学;2010年

3 杨其虎;追寻竞技正义：竞技体育伦理批判[D];中南大学;2012年

4 刘浩林;井冈山精神的政治伦理价值研究[D];南昌大学;2011年

5 曹玲玉;论中国抗战音乐的伦理价值[D];湖南师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 耿苗苗;设计婴儿技术的伦理反思[D];河南师范大学;2018年

2 孙凯泽;中国当代体育明星伦理价值的影响[D];吉林体育学院;2014年

3 王雪蕊;论历史变化中的国家伦理价值诉求[D];北京交通大学;2009年

4 吴励;立法原则的伦理价值探析[D];西北师范大学;2012年

5 侯斌;制度的伦理价值与制度伦理[D];苏州大学;2002年

6 左伟;市民社会及其伦理价值[D];苏州大学;2004年

7 郭义超;雷锋精神的政治伦理价值及实现路径研究[D];新疆师范大学;2014年

8 任晓菲;公共决策的伦理价值问题研究[D];河南师范大学;2014年

9 陆艳丽;行政伦理价值与行政人格研究[D];西北师范大学;2010年

10 周智;基于伦理思想的设计理念分析与研究[D];湖南大学;2008年

，

本文编号：2595646