宫颈腺癌预后相关因素的循证医学与临床研究
发布时间:2020-04-18 20:09
【摘要】:宫颈癌是妇科三大恶性肿瘤之一,近年来发达国家宫颈癌的发病率已有所下降,但在发展中国家其发病率和死亡率仍然处于较高水平,且宫颈癌的发病趋于年轻化。此外,宫颈腺癌所占比例也逐年升高,且与宫颈鳞癌比较,患者预后较差。宫颈腺癌发病的年轻化、病理类型比例改变引起了有关学者的关注。本研究分两部分探讨宫颈腺癌预后相关因素:(1)宫颈腺癌预后相关因素的meta分析;(2)宫颈腺癌手术治疗的预后相关因素分析。目的探讨影响宫颈腺癌预后的因素。方法计算机检索了 MEDLINE、相关期刊论文(CNKI)、万方数据库,并对文献的参考文献二次检索,搜集1993年1月至2013年1月国内外公开发表的关于宫颈腺癌预后相关因素的临床资料,对符合纳入标准的研究进行质量评价和Meta分析。结果最终纳入17个研究,研究结局变量为5年生存率。Meta分析结果的 OR 值及 95%CI 分别为:肿瘤直径 0.29(0.24,0.36)、LVSI0.12(0.08,0.19)、深间质浸润 0.27(0.16,0.45)、宫旁侵犯 0.13(0.06,0.25)、切缘阳性0.13(0.03,0.53)、淋巴结转移0.12(0.09,0.16)、组织病理分化0.42(0.28,0.62)、临床分期 0.28,(0.22,0.35)。结论宫颈腺癌的预后受肿瘤直径、LVSI、深间质浸润、宫旁侵犯、切缘阳性、淋巴结转移、组织病理分化、临床分期等因素的影响。目的探讨子宫颈腺癌手术治疗患者的临床病理特征,并分析其预后相关因素。方法回顾性分析1992年12月至2012年12月在广西医科大学附属肿瘤医院首次接受根治性手术治疗的204例宫颈腺癌患者的临床病理资料。结果宫颈腺癌淋巴结转移率明显高于宫颈鳞癌(P=0.008)。单因素分析结果显示:病理为粘液腺癌、深间质浸润、有盆腔淋巴结转移的宫颈腺癌患者预后较差(均P0.05);多因素分析结果显示:仅有无淋巴结转移是影响宫颈腺癌预后的独立危险因素(P=0.001)。结论宫颈腺癌淋巴结转移率明显高于宫颈鳞癌。淋巴结转移是影响子宫颈腺癌手术患者预后的独立危险因素。
【图文】:
肿瘤直径彡4cm的患者5年生存率高于肿瘤直径>4cm患者,两者之间逡逑差异有统计学意义[0R=0.29,95%CI邋(0.24,,0.36),尸<0.00001],逡逑见图2。逡逑目?1(§直径邋<4cm邋肿应直径邋>4cm逦Odds邋Ratio逦Odds邋Ratio逡逑Study邋or邋Subgroup逦Events逦Total逦Events逦Total逦Weight逦M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl逦M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl逦逡逑Chargui2006逦11逦54逦15逦25逦5.4%逦0.17邋[0.06.0.48]逦——逡逑Ishikawal邋999逦18逦143逦28逦50逦12.1%逦0.11邋[0.05,0.24]逦——逡逑Kasamatsu2009逦6逦83逦18逦40逦7.5%逦0.10邋[0.03,0.27]逦—'—逡逑Park2010逦19逦202逦2逦20邋1.1%逦0.93邋[0.20,4.34]逦逡逑何勉2012逦11逦87逦14逦38逦5.7%逦0.25邋[0.10,0.62]逦—' ̄逡逑刘sE2011逦34逦100逦25逦44逦7.6%逦0.39邋[0.19,0.81]逦—逡逑周雷2004逦11逦28逦23逦35逦4.1%逦0.34邋[0.12,0.95]逦—' ̄逡逑李华2005逦23逦59逦61逦100逦9.2%逦0.41邋[0.21,0.79]逦—逡逑绿宝明2006逦14逦45逦27逦41逦6.5%逦0.23邋[0.09
研究之间满足统计学同质性(/=37%),采用固定效应模型进行meta逡逑分析,结果显示有LVSI患者5年生存率较低,两者之间差异有统计学逡逑意义[ORKU2,95%CI邋(0.08,0.19),尸<0.00001],见图3。逡逑57逡逑
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R737.33;R-03
本文编号:2632488
【图文】:
肿瘤直径彡4cm的患者5年生存率高于肿瘤直径>4cm患者,两者之间逡逑差异有统计学意义[0R=0.29,95%CI邋(0.24,,0.36),尸<0.00001],逡逑见图2。逡逑目?1(§直径邋<4cm邋肿应直径邋>4cm逦Odds邋Ratio逦Odds邋Ratio逡逑Study邋or邋Subgroup逦Events逦Total逦Events逦Total逦Weight逦M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl逦M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl逦逡逑Chargui2006逦11逦54逦15逦25逦5.4%逦0.17邋[0.06.0.48]逦——逡逑Ishikawal邋999逦18逦143逦28逦50逦12.1%逦0.11邋[0.05,0.24]逦——逡逑Kasamatsu2009逦6逦83逦18逦40逦7.5%逦0.10邋[0.03,0.27]逦—'—逡逑Park2010逦19逦202逦2逦20邋1.1%逦0.93邋[0.20,4.34]逦逡逑何勉2012逦11逦87逦14逦38逦5.7%逦0.25邋[0.10,0.62]逦—' ̄逡逑刘sE2011逦34逦100逦25逦44逦7.6%逦0.39邋[0.19,0.81]逦—逡逑周雷2004逦11逦28逦23逦35逦4.1%逦0.34邋[0.12,0.95]逦—' ̄逡逑李华2005逦23逦59逦61逦100逦9.2%逦0.41邋[0.21,0.79]逦—逡逑绿宝明2006逦14逦45逦27逦41逦6.5%逦0.23邋[0.09
研究之间满足统计学同质性(/=37%),采用固定效应模型进行meta逡逑分析,结果显示有LVSI患者5年生存率较低,两者之间差异有统计学逡逑意义[ORKU2,95%CI邋(0.08,0.19),尸<0.00001],见图3。逡逑57逡逑
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R737.33;R-03
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 何勉;郭朋;冯凯勋;夏梦;刘军秀;;宫颈腺癌125例预后分析[J];中山大学学报(医学科学版);2012年04期
2 肖仲清;舒宽勇;龙生根;;138例宫颈腺癌卵巢转移危险因素分析[J];中国肿瘤临床;2012年11期
3 吴海静;石宇;张国楠;;子宫颈腺癌的临床研究进展[J];中华妇产科杂志;2011年07期
4 刘文欣;陈颖;杨广明;;144例宫颈腺癌临床与预后相关因素分析[J];中国肿瘤临床;2011年11期
5 周新华;宋磊;郭一帆;付晓宇;;宫颈腺癌86例临床分析[J];中国妇产科临床杂志;2010年05期
6 董虹;李双;王丹;胡婷;卢运萍;汪辉;马丁;王世宣;;宫颈腺癌与鳞癌生物学行为比较及宫颈腺癌预后相关因素分析[J];华中科技大学学报(医学版);2010年02期
7 李宁;吴令英;;宫颈腺癌的治疗进展[J];癌症进展;2009年02期
8 绿宝明;;子宫颈腺癌86例临床及预后分析[J];南方医科大学学报;2006年08期
9 魏梅;梁立治;袁颂华;颜笑健;杜佩妍;沈扬;;宫颈腺癌105例临床病例分析[J];中国肿瘤临床;2005年21期
10 李华,章文华,张蓉,吴令英,李晓光,白萍;子宫颈腺癌159例预后影响因素分析[J];中华妇产科杂志;2005年04期
本文编号:2632488
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/2632488.html