基于DRGs组合方式对广西乳腺癌患者住院总费用的研究

发布时间：2020-04-26 11:32

【摘要】：目的用广西各级医院乳腺癌患者的病案首页数据,运用统计学分析方法以及决策树分类方法对乳腺癌患者住院总费用进行分析。根据病例的住院时间、医院级别、治疗方式、有无合并症和并发症等影响因素的不同组合方式得出各个DRGs分组的总费用情况,以期为广西以及各省推进DRGs付费制度,完善医疗保障制度,进一步优化医疗资源的配置提供决策参考。方法本研究数据包括广西各级医院共199家,纳入样本的病案首页数据共35162例,通过描述性统计分析,逐一采用单因素方差分析各个变量与总费用之间的关系;应用相关分析比较各变量与住院总费用间的相关性;应用多重线性回归分析,以住院总费用为因变量,以上一步相关分析得出相关性明显的变量作为自变量,得到乳腺癌患者住院总费用的影响因素回归模型。利用R方以及残差直方图和残差累积概率图对回归方程进行评价。利用卡方自动交互检测(CHAID)算法构建决策树,得到DRGs分组。利用变异系数(CV)和方差减少量(RIV)分别对DRGs分组进行组内同质性和组间异质性评价。结果(1)各变量与总费用的单因素分析结果:总费用的中位数为15421.25元,其中西药费支出最大,中位数4274.00元,占总费用构成的29.87%。患者平均年龄为50.41岁,患者住院天数均数为15.99天。不同医院级别三级医院组构成比最大,占总例数的67.98%,其总费用中位数为19667.13元。样本中无合并症或并发症组构成比为49.26%,其对应总费用中位数为14580.52元,有合并症或并发症组构成比为50.74%,总费用中位数高于无合并症或并发症组,为16233.13元。接受手术治疗的患者比接受保守治疗的患者所占比例高,构成比为57.52%,其总费用中位数也明显高于保守治疗组,为19351.86元,保守治疗组总费用中位数为7008.62元。各个不同变量的总费用差异均有统计学意义(P0.05)。(2)相关分析结果显示:年龄变量与总费用相关性无统计学意义(P0.05),其余各变量均与因变量总费用显著相关(P0.05)。(3)回归分析结果显示:多重线性回归方程:Log(总费用)=2.75+0.67*Log(住院天数)+0.25*医院级别+0.09*治疗方式-0.11*医院等次+0.01*合并症和并发症。方程的拟合条件和拟合优度良好。(4)DRGs分组结果显示:以住院天数、医院级别、治疗方式、合并症和并发症作为自变量进行分组得到24个DRGs分组,分组呈随住院时间的增加费用逐步上升、医院级别高的比级别低的总费用相对高、有手术的比无手术的总费用相对高、有合并症和并发症的比无合并症和并发症的总费用相对高的总体趋势。分组合理,效果良好。结论西药费是乳腺癌患者住院的最大经济负担;减少乳腺癌患者的住院天数能有效的控制医疗费用;近年来我区控制药品加成在乳腺癌单病种上取得显著成效;2017年我区乳腺癌疾病的防治工作取得了显著成效;样本中乳腺癌患者住院总费用根据DRGs组合方式分为24个相关分组,分组合理有效。
【图文】：

26图 3-1 各项详细费用构成饼图Figure3-1 detailed costs constitute pie chart3.1.2 不同年份各详细费用构成在样本所包括的四个不同年份中，2014 年乳腺癌患者住院总费用共152924714.68 元，2015 年共 159061605.12 元，，2016 年共 183225616.20 元，

DRGs组合方式对广西乳腺癌患者住院总费用的研究 2015级硕士学位论文（续表 3-3）院时间年份 年龄 例数 总的构成比当年的构成比 中位数四分位数间距 标准差 均2017 年 总计 6832 19.43 100.00 15854.51 17713.34 12243.88 17总计 <30 岁 736 2.09 2.09 14558.05 17880.00 12812.83 1631-40 岁 5331 15.16 15.16 15586.88 18189.35 14821.40 1741-50 岁 13388 38.08 38.08 15278.18 17896.39 13060.36 1751-60 岁 9459 26.90 26.90 15652.30 18301.24 13411.20 1761-70 岁 4496 12.79 12.79 15584.52 18464.93 13507.06 17>70 岁 1752 4.98 4.98 14349.39 16238.54 15347.49 16总计 35162 100.00 100.00 15421.25 18059.34 13608.06 17
【学位授予单位】：广西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R737.9;R197.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马欣妍;刘海一;;基于DRGs的主诊断选择智能支持方案[J];中国数字医学;2019年05期

2 马永莉;钱庆文;;DRGs促变民营医院财务与运营管理[J];中国医院院长;2019年06期

3 李乐乐;黄成凤;申丽君;胡燕平;;玉溪市DRGs付费改革评估及对策建议[J];中国医疗保险;2019年06期

4 陈立红;;DRGs推动医疗质量管理,利用病案优化服务[J];中西医结合心血管病电子杂志;2019年17期

5 李强;;DRGs全国试点开跑[J];中国医院院长;2019年10期

6 宋艺航;张会会;焦婷婷;韩玲;连鸿凯;;DRGs绩效评价方法在河南省某三甲医院的应用[J];现代医院管理;2019年03期

7 张煜琪;杨阳;;DRGs在医院精细化管理中的应用分析[J];金融经济;2019年12期

8 安景欢;郎肖玲;陈大鹏;吴艳乔;;基于DRGs的某医院新生儿科医疗业务评价[J];现代预防医学;2018年23期

9 赵斌;陈曼莉;丁文雅;;我国病种分值结算方式的再检验——基于典型DRGs的概念框架[J];中国医疗保险;2018年12期

10 刘元明;刘欢;;新医改下运用DRGs手段提高医疗质量管理探析[J];经济师;2018年12期

相关会议论文 前10条

1 郭默宁;;DRGs研究与应用[A];2015年医疗保险学术年会资料汇编[C];2015年

2 张乐辉;;DRGs技术在医院精细化管理中的应用[A];2015年医疗保险学术年会资料汇编[C];2015年

3 赵晓华;;DRGs系统结算的优势及实施中具备的条件[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十四届学术会议论文集汇编[C];2015年

4 隗和红;李建玲;陈玉s

本文编号：2641453