中日接受西方解剖学之比较研究

发布时间：2020-06-13 16:31

【摘要】：中日两国医学近代化的过程,实际上就是有效吸收西方医学的过程,而解剖学又是西医学的基础,因此,对两国接受西方解剖学的研究是两国医学近代化研究的基本课题。目前关于中日两国接受西方解剖学的比较研究还十分薄弱,本文就这一问题展开了讨论,并获得了许多新的结果,提出了一些新的看法。 1.回顾了中日两国传统解剖学的发展状况和知识水平。疏理了中国古代解剖学的发展脉络,认为中医学理论的创立有一定的解剖基础,在特定的时段内,中国古代的解剖学并不比西方逊色多少。日本传统的解剖学知识水平与中国基本一致。 2.全面系统地介绍了17-19世纪前半期传入中日两国的解剖学知识。首先对传入中国的解剖学知识水平进行了全面考察。以往学术界一直认为,《泰西人身说概》和《人身图说》介绍的是盖仑的旧解剖学,明末传入的是欧洲中世纪的解剖学。经笔者多方考证,并与维萨留斯原著对照,得出上述两部著作反映的是维萨留斯体系之下的解剖学,加上传教士其他著作中介绍解剖学知识,明末传入的解剖学知识是欧洲16世纪的解剖学。对传入日本的解剖学知识作了全面介绍和考查,首次对《解体新书》等日本解剖学著述与汉医学及汉文化的联系进行了分析和探讨。 3.首次对17-19世纪前半期两国接受西方解剖学的状况进行了多方位比较。首先对中日两国最早的解剖学译著以及17世纪西方解剖学在中日两国的反响进行了比较。认为西方解剖学传入中国的时间早于日本,传入的内容比日本系统和全面,中国学者对于西方解剖学的认识水平也高于日本。同时指出,传入的初期,传统医学对于接受西方解剖学曾起过积极的作用,通过对译者、和解剖图、受入群体差异的比较,揭示了两国翻译传统、文化传统对接受西方解剖学的影响。接着对中日历史上两位传统医学家王清任和山协东洋的解剖工作及其思想进行了比较,展示了传统医学与西方解剖学之间的互动以及这种互动对接受西方解剖学带来的积极影响。最后对18-19世纪前期中日接受话方解剖学的总体情况进行了比较,中日之间在此期出现了强烈的反差,从引进的内容到认识水平、实践行为上,日本均明显好于中国。此时中日之间产生了很大差距。 4.首次对19世纪后半期两国引进西方解剖学的整体情况进行了比较,揭示了文化土壤、制度、政策对引进西方解剖学与医学的重要作用和影响。探讨了西方解剖学在中国的本土化过程。分析了中国与日本在消化、吸收西方解剖学产生不同效果的原因。
【图文】：

大量中国医书被翻刻，据统计江户时期和刻版的中国医书达320多口l，((内经》、((难经》及其注释本都有多种和刻本，传入日本的15种针作，14种有和刻本，《难经本义》曾多次翻刻、训点、谚解;《华佗内照图》1631、1705、1711年三次翻刻，李挺的《医学入门》含有较多解剖学内容，保留下来的和刻本就有7种之多，足见流传之广泛。

如果说和刻汉医书对于解剖学在医生中的普及产生了重要作用，那么中国医书的训点、注释本，以及“和语抄”和“谚解”本(图)，使得一般民众也能阅读中国医籍。1713年，寺岛安良仿《三才图会》编成《和汉三才图会》，登载了脏腑图，，使解剖学知识在庶民中得到普及ssl]。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：R-091

【引证文献】

相关期刊论文 前3条

1 周明爱;周东浩;李正光;张德宪;;中医“脾”“胰”辨[J];光明中医;2011年03期

2 高f^;;“解剖学”中文译名的由来与确定——以德贞《全体通考》为中心[J];历史研究;2008年06期

3 杨晶鑫;;近世时期日本汉兰医学的碰撞及启示[J];医学与社会;2010年08期

相关会议论文 前1条

1 高f^;;《全体通考》底本之研究[A];中华医学会医史学分会第11届3次学术年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前2条

1 杨晶鑫;近世日本汉方医学变迁研究[D];吉林大学;2008年

2 潘荣华;中国近代报刊传播西医研究[D];安徽大学;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 段海龙;《中西闻见录》研究[D];内蒙古师范大学;2006年

2 刘素莉;鸦片战争前中日翻译西方解剖学的文化意蕴比较研究[D];山东大学;2010年

3 胡泽华;中日同形西洋医学用语考察[D];苏州大学;2012年

4 邹小凤;近代日本汉洋医学之争探析[D];四川师范大学;2012年

本文编号：2711444