美国斯坦福5城市慢性病社区干预项目的经验和教训

发布时间：2021-02-09 19:39

　　1970年代以来,欧美发达国家实施了许多慢性病社区干预项目。在梳理美国斯坦福5城市项目的研究设计、干预措施、主要成效和经验教训后,发现斯坦福5城市项目在进行慢性病的社区干预时,如果不能把握长期趋势的影响,不考虑社区本身的复杂性,那么有限的社区干预很难得到令人满意的效果,且某些微弱的效果无法用量化方法识别出来。因此,在社区干预研究中,不仅要事先估计风险因素的变化趋势,深入理解社区变化的发生机制,还要设法获得干预效果,并注重定性评估方法的使用。 

【文章来源】：医学与社会. 2020,33(03)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 斯坦福5城市项目概况
    1.1 项目的缘起
    1.2 项目的设计方案
    1.3 项目的假设和目标
2 斯坦福5城市项目的干预措施
    2.1 媒体项目
    2.2 社区项目
    2.3 干预强度
3 斯坦福5城市项目的主要成效
    3.1 项目的直接效果
    3.2 项目的长期效果
    3.3 项目的附加结果
4 斯坦福5城市项目的经验与教训
    4.1 把握长期趋势的影响
    4.2 理解社区变化的机制
    4.3 明确社区干预的局限
    4.4 注重定性方法的使用
5 斯坦福5城市项目对中国慢性病干预的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]大众流行病学与公共健康教育——于娟“癌症日记”的启示[J]. 郇建立.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]慢性病的社区干预:芬兰北卡项目的经验与启示[J]. 郇建立.  中国卫生政策研究. 2016(07)
[3]定量与定性:人类学与流行病学合作的维度之一[J]. 宋雷鸣,汪宁.  中华流行病学杂志. 2015 (10)



本文编号：3026129