积极老龄化量化测量工具的比较研究

发布时间：2021-07-22 21:06

　　目的了解国内外积极老龄化量化测量工具,对比不同工具的指标构建、适用性及应用验证,为本土化积极老龄化测量工具的制订与完善提供科学依据。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Elsevier、CNKI、WanFang Data和VIP数据库及世界卫生组织、欧盟委员会、联合国欧洲经济委员会等相关网站,检索时限均从2002年4月至2019年11月,由2名研究者按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,对获得的测量工具进行定性评价与比较。结果共纳入36个研究,涉及9个原创积极老龄化量化测量工具,泰国3个、中国2个、欧盟、俄罗斯、澳大利亚、芬兰各1个。不同工具的维度为2到3个不等,一级测量目标3～10项,测量条目指标11～177项。不同工具的维度及一级测量目标的构建主要基于WHO"积极老龄化"政策框架的健康、参与、安全三大支柱。除了2012AAQ-CHN（2012）和AAL-Thai（2016）两个工具缺失对安全目标的测定以外,其他工具的指标均对健康、参与、安全目标有测定。欧盟工具中出现对电子信息技术设备使用、志愿服务、参与政治活动、卫生保健服务获得及终身学习习惯测量5项具有时代... 

【文章来源】：中国循证医学杂志. 2020,20(03)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国积极老龄化发展水平测度——基于东中西部地区和28个省市的数据研究[J]. 刘文,杨馥萍.  人口学刊. 2019(02)
[2]河南省农村地区老年人积极老龄化水平及影响因素[J]. 张慧颖,张艳,郭思瑾,张倍倍,张建阁,余自娟,王荣华,杜灿灿,赵敬,李宏洁.  中国老年学杂志. 2019(04)
[3]郑州市养老院老年人积极老龄化水平现状及影响因素[J]. 韩二环,赵静怡,张艳,秦鸽,孔栋,许浩远,汪雪,张曦.  中国老年学杂志. 2019(01)
[4]中文版积极老龄量表信效度[J]. 张建阁,张艳,史岩,韩二环.  中国老年学杂志. 2017(21)
[5]积极老龄化研究进展与展望[J]. 同春芬,刘嘉桐.  老龄科学研究. 2017(09)
[6]社会活动参与、健康促进与失能预防——基于积极老龄化框架的实证分析[J]. 胡宏伟,李延宇,张楚,张佳欣.  中国人口科学. 2017(04)
[7]老年人互联网使用现状、影响因素及应对策略[J]. 谢祥龙,陈艳,劳颖欣,江雅琴.  中国老年学杂志. 2017(13)
[8]积极老龄化面临的问题及其实施途径[J]. 宋卫芳.  人民论坛. 2016(11)
[9]量表研制及测量属性评价标准的比较研究[J]. 于长禾,孙亚男,何丽云,刘保延.  世界科学技术-中医药现代化. 2015(06)
[10]国际视野中的积极老龄化研究[J]. 刘文,焦佩.  中山大学学报(社会科学版). 2015(01)

博士论文
[1]积极老龄化模型构建：基于世界卫生组织积极老龄化框架的实证研究[D]. 谢晖.山东大学 2019

硕士论文
[1]中国积极老龄化水平测度[D]. 杨馥萍.山东大学 2019
[2]护生参与社区老年慢性病患者居家照护的联动效应研究[D]. 张建阁.郑州大学 2016
[3]老年人积极老龄化测评研究[D]. 胡敏.南昌大学 2012



本文编号：3297897