定量的SPECT/CT的质量控制方案探讨

发布时间：2022-10-11 12:14

　　目的探讨定量SPECT/CT（Simens Symbia Intevo 16）设备的有效质量控制方案,确保设备正常运行并最大化提高采集图像质量。方法定期检查设备能峰、均匀性、旋转中心、灵敏度及模型测试等参数,了解设备运行情况。收集2018年的数据,通过SPSS 19.0分析并总结。结果定量SPECT/CT能峰测试正常。探测器1和2固有积分均匀性的中心视野和有效视野校准后均值相对于校准前均减小。探测器1、2四季度旋转中心均处于正常范围。探测器1、2灵敏度校准标称值偏差分别为:0.23%±0.11%、0.16%±0.07%。Jaszczak模型测试热区分辨率为7.3 mm,断层冷区分辨率为5.9 mm,均匀性及线性目测合格;IEC体模测试横断面、冠状面、矢状面图像融合误差均≤1 mm;Hoffman 3D脑模型测试脑内基底节显示3个核团结构,符合要求。每日CT球管预热和空气校正、水膜CT值、均匀性测试及噪声测试均正常。结论定量的SPECT/CT综合的质量控制是至关重要的。制定有效的质量控制方案,不仅可以保证设备正常运行,而且可以提供高质量图像,同时医师给予精准诊断与治疗。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
引言
1 材料与方法
    1.1 核医学设备质量控制
        1.1.1 能峰测试
        1.1.2 均匀性测试
        1.1.3 MHR/COR校准
        1.1.4 灵敏度校准
        1.1.5 模型测试
    1.2 CT质量控制
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1 固有积分均匀性校准前后结果分析
    2.2 探测器MHR/COR校准结果分析
    2.3 探测器灵敏度校准结果分析
    2.4 Jaszczak模型、IEC体部模型及Hoffman 3D脑模型图像评价
    2.5 SPECT/CT质量控制测试方案总结
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]西门子Symbia T16 SPECT/CT核医学探头质量控制探讨[J]. 何正中,廖光星,李宁,唐红军,付巍,杨鸿宇,姚忠强,肖国有,李党生.  中国医疗设备. 2018(10)
[2]双探头SPECT-CT仪常规质量控制方法探讨[J]. 李宁,姚忠强,廖光星,杨鸿宇,杨志,陆静佳,方建芸,肖国有.  中国医学装备. 2018(03)
[3]Endocrine radionuclide scintigraphy with fusion single photon emission computed tomography/computed tomography[J]. Ka-Kit Wong,Arpit Gandhi,Benjamin L Viglianti,Lorraine M Fig,Domenico Rubello,Milton D Gross.  World Journal of Radiology. 2016(06)
[4]双探头SPECT质控回顾性分析[J]. 顾文超,刘健,宋炯.  核技术. 2011(09)
[5]NEMA标准的参考资料、概念定义和测试设备[J]. 贺小红.  国外医学(放射医学核医学分册). 1997(02)



本文编号：3690554