基于TOPSIS法的单病种多学科首席专家团队综合评价
发布时间:2023-08-04 20:03
[目的]应用TOPSlS(technique for order preference by similarity to ideal solution)法对肿瘤医院多学科专家协作组(multidisciplinary team,MDT)运行模式的发展状况进行横向的综合评价,发现各团队MDT运行模式整体发展的优劣程度,为构建MDT模式综合评价的指标体系和具体方法提供理论指导和实践支持。[方法]采用TOPSIS法从学术队伍、科学研究、医疗服务、人才培养、经济效益、社会效益6个维度,34个指标方面对医院8个肿瘤单病种多学科首席专家团队2018年的发展状况进行综合评价和分析。[结果]甲状腺癌多学科首席专家团队位列第一,肺癌多学科首席专家团队处于8个团队中的最低水平,评价结果与各团队发展现状基本相符。[结论]本研究确定的评价维度及具体评价指标,能够为管理部门对各多学科团队的统一监管、完善考核办法及多学科诊疗模式综合评价指标体系提出一些切实可行的策略建议。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 研究方法
1.2.1 评价指标权重系数的确定
1.2.2 数据同趋势转化
1.2.3 建立归一化矩阵
1.2.4 确定最优方案A+和最劣方案A-
1.2.5 计算指标值与最优和最劣方案的距离
1.2.6 计算接近程度
2 结果
2.1 权重系数
2.2 综合评价指标
2.3 数据同趋势转化和矩阵建立
2.4 最优和最劣方案确立
2.5 团队位次的确立
3 讨论
本文编号:3838910
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 研究方法
1.2.1 评价指标权重系数的确定
1.2.2 数据同趋势转化
1.2.3 建立归一化矩阵
1.2.4 确定最优方案A+和最劣方案A-
1.2.5 计算指标值与最优和最劣方案的距离
1.2.6 计算接近程度
2 结果
2.1 权重系数
2.2 综合评价指标
2.3 数据同趋势转化和矩阵建立
2.4 最优和最劣方案确立
2.5 团队位次的确立
3 讨论
本文编号:3838910
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3838910.html