中美药品临床试验受试者权益保障措施的对比研究

发布时间：2024-01-14 10:14

　　当今社会,不道德的药品临床试验屡见不鲜。在国外公开发表的临床研究报告中约有12%不符合伦理要求,许多人还未能在伦理认识上把符合伦理的药品临床试验和“拿人做试验”区别开来。 在药品临床试验阶段,试验基地虽然也会针对受试者的利益作一些保护性规定,但对于广大的非医学技术专业的受试者(包括病人和健康者)来说,药品临床试验是一个比较陌生的领域,因其没有专业知识,所以在参与进行试验时,往往处于弱势地位,许多方面不能做到真正意义上的自主抉择,只能被动地服从,致使受试者的很多合法利益得不到保障。 加强对药品临床试验受试者合法权益的保障成为了当今社会的一个热点问题。对此,本研究将从以下四个方面进行阐述: 第一部分:从药品临床试验的历史与现状、受试者的合法权益以及保障受试者权益的目的和意义等方面对药品临床试验相关概念进行阐述。 第二部分:通过对美国药品临床试验相关重要文件产生的历史回顾及美国对受试者权益保障措施的现状等方面勾勒出美国依法保障药品临床试验受试者权益的理论和实践框架。 第三部分:通过对典型案例的分析,揭示我国在保障药品临床受试者合法权益方面的现状及存在的问题。 第四和第五部分:对比分析中美两国...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 受试者权益保障制度概述
    1 保障受试者权益的历史与现状
    2 受试者权益的概念及内容
    3 保障受试者权益的目的和意义
第二章 美国保护临床研究受试者体制的历史与现状
    1 历史回顾及重要文件的产生
    2 美国受试者权益保障措施的现状
第三章 我国受试者权益保障的理论依据与现状
    1 典型案例及分析
    2 我国受试者权益保障措施现状及存在的问题
第四章 中美受试者权益保障措施对比分析
    1 法律、法规方面
    2 机构的设置以及法律法规的执行、操作层面
第五章 关于受试者权益保障的设想
    1 完善临床试验方面的立法
    2 完善受试者补偿制度
    3 加强保密性，建立相应惩罚制度
    4 建立药物临床试验的无过错归责原则
    5 建立药品临床试验的强制保险制度
    6 其他措施
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文



本文编号：3878037