唐山市超市预包装食品营养标签标示变化及大学生营养标签KAP调查

发布时间：2017-11-05 09:11

本文关键词：唐山市超市预包装食品营养标签标示变化及大学生营养标签KAP调查

【摘要】：目的了解GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（以下简称《通则》）实施前后，唐山市超市预包装食品营养标签的标示变化情况以及存在的问题。调查目前大学生群体对食品营养标签的KAP。方法参考《通则》设计调查表，对唐山市某超市正在出售的预包装食品营养标签标示内容进行2011年和2013年两次调查；随机抽取877名大学生进行营养标签问卷调查。资料建立数据库，运行SPSS17.0进行卡方检验和logistic回归分析统计学检验。结果调查七大类预包装食品，2011年745种；2013年885种。两次调查食品营养标签总标示数分别为：330种（44.3%）和734种（82.9%），能量和核心营养素标示及规范率显著提升。2011年的营养声称标示和规范数（率），营养成分功能声称标示和规范数（率）分别为75种（22.7%）和69种（92.0%），38种（11.5%）和30种（78.9%）；2013年分别为78种（10.6%）和76种（97.4%），，55种（7.5%）和53种（96.4%）。大学生营养标签相关问题答题正确率均低于25%，其中女生优于男生、医学生优于非医学生。大学生对于我国目前食品包装上标示的营养素含量和说明非常信任的仅占12.2%。分析营养标签对大学生食品购买行为的影响显示，专业、性别、年级是其影响因素，OR值分别为1.302、0.301、0.749。七大类食品中乳及乳制品最受大学生关注，占29.8%；营养素含量和说明中矿物质最受关注，占32.8%；食品标签信息中生产日期和保质期标示最受关注，占60.7%。结论2013年《通则》正式实施以后，各类食品中要求强制标示的内容从标示率到规范率均有显著提高，强制性《通则》在实践中得到了有效推广。大学生对营养标签认知、信任均较差。建议在营养标签制度日渐完善的同时加强营养标签知识宣教。
【学位授予单位】：河北联合大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R153

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 张志强;国内外食品营养与健康声称技术法规比较[J];国外医学(卫生学分册);2005年05期

2 何梅;杨月欣;;各国营养标签实施方案的分析[J];国外医学(卫生学分册);2008年02期

3 冯雅丽;向英友;高梦祥;张长峰;;长江大学在校大学生食品营养知识和饮食行为的调查研究[J];农产品加工(学刊);2007年05期

4 王晶 ,李东 ,唐华澄 ,方向 ,吴方迪;食品营养标签、标准和法规[J];食品工业科技;2004年06期

5 邓树勋;黄玉山;陈南生;郭红;王秋海;;大学生饮食行为与营养教育[J];体育学刊;2006年05期

6 潘子儒;黄万琪;;大学生营养状况与营养知识、饮食行为调查[J];武汉工业学院学报;2009年04期

7 何学军,杨月欣;食品营养标签现状及卫生监督对策[J];中国卫生监督杂志;2005年05期

8 李锋,陈丹凌;浅析马来西亚营养标签法规[J];检验检疫科学;2004年02期

9 郭宝福;张景山;曹庆军;祝白春;陈洋;马连凯;姜云;;超市预包装食品标签标注现况调查[J];现代预防医学;2009年23期

10 叶蔚云;高永清;尹章汉;林锦全;;广州市大学生营养与食品安全知识态度行为调查[J];中国学校卫生;2006年10期