浙江省7个地区冬笋中铅、镉、铬、砷、汞的含量及风险评价
本文关键词:浙江省7个地区冬笋中铅、镉、铬、砷、汞的含量及风险评价 出处:《食品安全质量检测学报》2016年12期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的评价浙江省7个地区冬笋中Pb、Cd、Cr、As、Hg 5种重金属的污染程度。方法采用石墨炉原子吸收光谱法和原子荧光光谱法测定84个冬笋样品中Pb、Cd、Cr、As、Hg 5种重金属的含量,并与国家标准中的限量值进行比较,通过计算单因子污染指数和尼梅罗综合污染指数评价冬笋的污染状况。结果所测定的84个冬笋样品中,Pb、Cd、Cr、As、Hg的单因子污染指数平均值分别为0.96、0.59、0.10、0.01、0.03;尼梅罗综合污染指数评价分析的结果表明,67份样品处于未污染状态,占总样本的79.8%;8份样品处于警戒范围内,占总样本的9.5%;8份样品处于轻污染状态,占总样本的9.5%;1份样品受到中度污染,占总样本的0.2%。结论浙江省所采样地区的冬笋样品中的重金属污染风险主要来自Pb,其次是Cd,Cr、As和Hg的污染风险最低。
[Abstract]:Objective to evaluate the content of Pbcdcdcncas in winter bamboo shoots in 7 regions of Zhejiang Province. Methods the contents of 5 heavy metals in 84 winter bamboo shoots were determined by graphite furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS) and atomic fluorescence spectrometry (AFS). Compared with the limited value of national standard, the pollution status of winter bamboo shoot was evaluated by calculating the single factor pollution index and the comprehensive pollution index of Nimero. The average value of single factor pollution index of Cr ~ (2 +) Ash ~ (2 +) Hg is 0.96 ~ (0.59) ~ (0.10) ~ (0.01) ~ (0.03); The results of Nimero comprehensive pollution index evaluation showed that 67 samples were in uncontaminated state, accounting for 79.8% of the total samples. Eight samples were in the alert range, accounting for 9.5% of the total samples. Eight samples were in the condition of light pollution, accounting for 9.5% of the total samples. One sample was moderately polluted, accounting for 0.2% of the total sample. Conclusion the pollution risk of heavy metal in winter bamboo shoot samples in Zhejiang Province is mainly from PBB, followed by Cdcr. As and Hg have the lowest pollution risk.
【作者单位】: 杭州市富阳区食品安全检验检测中心;
【分类号】:R155.5
【正文快照】: 竹笋是一种含高蛋白、低脂肪、低淀粉、多纤维的食品,它的肉质细嫩,松脆爽口,古往今来被视为菜中珍品。经常食用竹笋不仅能促进肠道蠕动,帮助消化、去积食、防便秘,而且对高血压、冠心病、动脉管硬化和糖尿病有一定的食疗作用[1]。同时竹笋含有丰富的矿物元素和人体所需的18种
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李超凡,郎宏图;建筑施工企业危害辨识、风险评价的特点和控制[J];中国职业安全卫生管理体系认证;2003年01期
2 ;2005年安全和风险评价国际研讨会在京举行[J];中国安全科学学报;2005年11期
3 李伟东;赵东风;赵朝成;;环境与安全风险评价理论上的相关性[J];环境与可持续发展;2007年02期
4 ;班组如何开展风险评价(上)[J];安全、健康和环境;2007年06期
5 陈春梅;;危险废物风险评价的一般程序及方法分析[J];中国资源综合利用;2010年07期
6 C·J·达格特;陈茂云;;通过风险评价促进环境保护[J];国外环境科学技术;1990年01期
7 ;扩大和加速化学品风险评价:国际活动[J];产业与环境(中文版);1996年Z1期
8 苏宏杰;英国中小学校的风险评价[J];劳动保护;2003年02期
9 钟赞,王泽;浅谈煤矿企业危害辨识、风险评价及控制[J];中国职业安全卫生管理体系认证;2003年04期
10 赵金平,焦述强,邢庆祝;危险废物风险评价与管理[J];工业安全与环保;2004年10期
相关会议论文 前10条
1 甄宏;;流域风险评价与预警技术研究进展[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
2 樊运晓;黄小梅;;某电信公司企业风险评价研究[A];第十四届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2006年学术年会论文集[C];2006年
3 程立军;;浅谈开展危害辨识与风险评价的作用[A];中国金属学会2004’冶金安全年会论文集[C];2004年
4 马祖健;;石油化工企业在役装置的一种安全评价方法——关于美国达信风险评价简析[A];展望新世纪消防学术研讨会论文集[C];2001年
5 王牧兰;萨楚拉;姜淑琴;;鄂尔多斯市风沙灾害孕灾环境风险评价[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年
6 徐凯薇;雷鸣;何雅仙;苏星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金属的风险评价[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health(CEPPH 2012)[C];2012年
7 陈彦清;杨建宇;严泰来;张晓东;苏晓慧;;雪灾风险评价中负权重的应用研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会(CSAE 2011)论文摘要集[C];2011年
8 余海燕;王永刚;;基于证据理论的危险源风险评价[A];中国职业安全健康协会2008年学术年会论文集[C];2008年
9 赵肖;郭振仁;周雯;段丽杰;;持久性有机污染物水生生态风险评价模式的建立与应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年
10 卢瑛;甘海华;刘远金;王艳霞;;广州菜地土壤磷素特征及向水体释放的风险评价[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘延民 孙丽杰;太保风险评价赢得新客户[N];中国保险报;2004年
2 俞雪兴 杨春笋 牟善军;风险评价和隐患治理[N];中国石化报;2001年
3 记者 李鑫金;管道公司评审华北地区分公司管道风险评价报告[N];石油管道报;2011年
4 江苏省射阳县环保局 高晓春;健全社会风险评价机制迫在眉睫[N];中国环境报;2013年
5 记者 武珍;建立土壤风险评价和管理体系[N];人民政协报;2014年
6 姚耀富;扬子石化推行“危害辨识与风险评价”[N];中国石化报;2005年
7 通讯员 何金昆 狄甜;管道风险评价应用项目通过验收[N];石油管道报;2011年
8 姚瑾;三明食品安全监管引入风险评价机制[N];福建日报;2007年
9 本报记者;筑牢设计防线 加强风险评价[N];中国安全生产报;2014年
10 龚纯浩 记者江 东;风险评价机制筑起牢固屏障[N];中国质量报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 邱孟龙;珠江三角洲耕地环境质量演变的时空模拟和风险评价[D];中国农业大学;2016年
2 袁U,
本文编号:1361917
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1361917.html