当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

基于毒理学关注阈值方法的邻苯二甲酸二甲酯和邻苯二甲酸二乙酯的风险评估

发布时间:2018-01-17 02:33

  本文关键词:基于毒理学关注阈值方法的邻苯二甲酸二甲酯和邻苯二甲酸二乙酯的风险评估 出处:《中国食品卫生杂志》2016年02期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 邻苯二甲酸二甲酯 邻苯二甲酸二乙酯 塑化剂 毒理学关注阈值 风险评估 Cramer分类


【摘要】:目的运用毒理学关注阈值(TTC)方法对邻苯二甲酸二甲酯(DMP)和邻苯二甲酸二乙酯(DEP)两种邻苯二甲酸酯类物质进行风险评估。方法利用TTC决策树方法和Toxtree软件对DMP和DEP进行Cramer结构分类;利用2002年中国居民营养与健康状况调查数据和24类主要食物中DMP和DEP的含量数据,估计中国不同年龄组人群DMP和DEP的膳食暴露量,并按照TTC决策树方法对其进行风险评估。结果 DMP和DEP属于Cramer I类结构,其对应的TTC阈值为30μg/kg BW。中国居民的DMP和DEP最大暴露量分别为2.43和1.72μg/kg BW,占TTC阈值的8.10%和5.72%;划分成8个性别年龄组后的最大暴露量分别为2.01和1.44μg/kg BW,占TTC阈值的6.71%和4.79%。结论中国居民膳食DMP和DEP的健康风险较低,不需要引起健康关注。
[Abstract]:Objective to apply Toxicology focus threshold (TTC) method to the determination of dimethyl phthalate (DMPP) and diethyl phthalate (DEP). Methods TTC decision tree method and Toxtree software were used to classify the structure of DMP and DEP. The dietary exposure to DMP and DEP in different age groups in China was estimated by using the data of the 2002 survey of nutrition and health status of Chinese residents and the contents of DMP and DEP in 24 kinds of main foods. The risk was evaluated according to TTC decision tree method. Results DMP and DEP belong to Cramer I structure. The corresponding TTC threshold was 30 渭 g / kg BW.The maximum exposure of DMP and DEP to Chinese residents was 2.43 and 1.72 渭 g / kg BW, respectively. The TTC threshold was 8.10% and 5.72; The maximum exposure was 2.01 渭 g / kg BW and 1.44 渭 g / kg BW, respectively. Conclusion the health risks of dietary DMP and DEP in Chinese residents are lower and do not need to be paid attention to.
【作者单位】: 国家食品安全风险评估中心;
【基金】:国家科技支撑计划(2012BAK01B01)
【分类号】:R114
【正文快照】: 毒理学关注阈值(threshold of toxicologicalconcern,TTC)决策树方法是一种有效的风险评估工具,可用于食品接触材料的优先筛选和初步评估[1]。它对某类型的化学物暴露水平限定一个阈 值,低于该阈值以下的慢性暴露,可以被认为终身暴露没有可观察到的健康风险[2]。邻苯二甲酸酯

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓瑛;王琦琦;松凯;朱松林;宁芳;周素梅;沈壮;胡国清;;突发公共卫生事件风险评估研究进展[J];中国预防医学杂志;2011年03期

2 牛勇亮;张夏虹;左素俊;;突发事件公共卫生风险评估中存在问题与对策[J];中国公共卫生管理;2013年04期

3 陈浩;;欧盟作业场所风险评估及其工具[J];职业卫生与应急救援;2010年02期

4 覃芳葵;吴婷;兰真;张立实;;四川省蔬菜中农药残留的暴露风险评估和预警风险评估[J];预防医学情报杂志;2012年11期

5 刘思文;;浅析《SPS协定》中的风险评估[J];合作经济与科技;2011年06期

6 马丽萍;姚琳;周德庆;;食源性致病微生物风险评估的研究进展[J];中国渔业质量与标准;2011年02期

7 马红梅;柳小青;陈海婴;熊志伟;郭学俭;;南昌市重点行业鼠类侵害的风险评估研究及应用[J];中国媒介生物学及控制杂志;2011年06期

8 陈昌可;盛金芳;李常勇;;浙江省富阳市造纸行业职业危害风险评估[J];环境与职业医学;2014年07期

9 王琦琦;朱松林;何琼;谭爱春;黄渊秀;高林;田丹平;李黎;胡明;么鸿雁;胡国清;;城市3~6岁学龄前儿童跌倒伤害简易风险评估问卷的研制[J];中国卫生统计;2014年01期

10 孙学棉;;不同种类食品中镉含量水平及污染风险评估[J];河南科技;2013年01期

相关会议论文 前5条

1 陈君石;;风险评估在食品安全监管中的作用[A];中国毒理学会饲料毒理学专业委员会第四届全国代表大会暨学术会议论文集[C];2009年

2 谢明;;农药化学品对人类健康的风险评估(及相关问题)[A];中国科学技术协会第十届年会21分会场论文汇编[C];2008年

3 魏帅;马静;魏益民;郭波莉;;猪饲料中铅对人健康危害的风险评估[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会(CSAE 2009)论文集[C];2009年

4 黄瑛;余晓琴;;保健食品中镉的含量测定及其风险评估[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年

5 高仁君;董晶;袁家齐;万文君;张玲玲;;致癌物对人类健康影响的风险评估[A];中国毒理学会管理毒理学专业委员会学术研讨会暨换届大会会议论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前3条

1 尹晶晶 本报记者 朱勤;“孕前风险评估”为宝宝提前把脉[N];辽宁日报;2009年

2 特约记者 朱海东 通讯员 王芳;湖北:突发公卫风险评估县级全覆盖[N];健康报;2013年

3 董岩 记者 苏桂秋;我市实现孕前风险评估全覆盖[N];大连日报;2010年



本文编号:1435949

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1435949.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户89ae8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com