醇类免洗手消毒液和无醇类免洗手消毒液对多药耐药菌的杀菌效果比较
本文关键词: 免洗手消毒剂 多药耐药菌 杀菌效果 出处:《中华医院感染学杂志》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的比较醇类免洗手皮肤消毒液和无醇免洗手消毒液两种产品对多药耐药菌的杀菌情况。方法采用悬液定量法,以耐甲氧西林金黄色葡萄球菌17株、泛耐药铜绿假单细胞菌15株、产ESBLs大肠杆菌12株等多药耐药菌为实验组;以金黄色葡萄球菌20株、铜绿假单胞菌19株、大肠杆菌15株为对照组,对比两种产品对各种菌种的杀灭情况。结果醇类免洗手消毒液对于耐甲氧西林金黄色葡萄球菌、泛耐药性铜绿假单胞菌、产ESBLs大肠杆菌等多药耐药菌的杀灭对数均大于5,对于金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、大肠杆菌的杀灭对数也都大于5;无醇免洗手消毒液对于耐甲氧西林金黄色葡萄球菌、泛耐药性铜绿假单胞菌、产ESBLs大肠杆菌等多药耐药菌的杀灭对数均大于5,对于金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、大肠杆菌的杀灭对数也都大于5。结论醇类免洗手皮肤消毒液和无醇免洗手消毒液这两种免洗手皮肤消毒液对多药耐药菌以及其对应非耐药菌的杀灭效果均十分优秀,值得信赖。
[Abstract]:Objective to compare the disposable hand skin disinfection liquid alcohol and non alcohol free hand sanitizer two products of multi drug resistant bacteria sterilization. Methods the suspension quantitative method to methicillin resistant Staphylococcus aureus 17 strains of Pan resistant Pseudomonas aeruginosa and 15 strains of ESBLs producing Escherichia coli 12 strains of multi drug drug resistant bacteria as experimental group; in 20 strains of Staphylococcus aureus, 19 strains of Pseudomonas aeruginosa, 15 strains of Escherichia coli as the control group, comparing the two kinds of products to kill all kinds of bacteria. The results of alcohol hand disinfection solution for disposable methicillin-resistant Staphylococcus aureus, pan drug resistant Pseudomonas aeruginosa. ESBLs producing Escherichia coli multi drug resistant bacteria killing logarithm was greater than 5 for Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli logarithm is bigger than that of 5; no alcohol free hand sanitizer for methicillin-resistant Staphylococcus aureus, pan drug resistance Pseudomonas aeruginosa, ESBLs producing Escherichia coli multi drug resistant bacteria killing logarithm was greater than 5 for Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli logarithm is bigger than that of 5. disposable hand skin disinfection liquid alcohol conclusion and no alcohol free hand sanitizer two free hand washing liquid on skin disinfection multi drug resistant bacteria and their corresponding non resistant bacteria killing effect were very good, worthy of trust.
【作者单位】: 沈阳市第四人民医院院感科;
【基金】:沈阳市科技局社会发展科学基金资助项目(122331)
【分类号】:R187
【正文快照】: 近年来,多药耐药菌已成为医疗机构内威胁患者健康的主要病原体之一,其对于抗菌药物的耐药性令广大医疗工作者头疼不已。关于如何有效减少多药耐药菌的产生,防止多药耐药菌的扩散的问题,已成为医疗发展路上必须攻克的一道难关,引起医学界的广泛关注。在切断多药耐药菌的传播途
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁宇杰;姜新;王春艳;王红明;张丽娜;李春卉;;两种皮肤消毒方法的效果对比研究[J];中华医院感染学杂志;2015年18期
2 吴冉;王晓;孙素芬;程延;;不同洗手方法对医护人员手消毒效果的影响[J];护理实践与研究;2015年07期
3 黄彩虹;陈文生;陈永雄;刘祖国;;苯扎氯铵的眼表毒性研究现状[J];中华眼科杂志;2014年04期
4 李飞;陈羽;;醋酸氯己定的杀菌效果[J];微生物学杂志;2014年01期
5 李春梅;钟晓祝;杨金城;;葡萄糖酸氯己定醇皮肤消毒液对多药耐药菌的杀菌效果评价[J];中华医院感染学杂志;2013年03期
6 曹晋桂;何晓锋;崔霞;路琴;焦力群;吴镝;张虎;马文杰;刘真业;刘芳;;预防控制多药耐药菌感染的技术环节与战略对策[J];中华医院感染学杂志;2011年24期
7 秦涛;;常用化学消毒剂手部消毒效果观察[J];国际检验医学杂志;2011年09期
8 李六亿;贾会学;贾建侠;赵艳春;赵秀莉;任军红;要慧;林金兰;;某综合医院多药耐药菌医院感染调查与分析[J];中华医院感染学杂志;2011年12期
9 刘绍芳;佟翠娟;;新洁尔灭替代乙醇皮试消毒的效果观察[J];河北医药;2010年20期
10 崔雪华;王玲;黄劲华;钱晓英;;免洗手泡沫消毒液在外科手消毒中应用的效果观察[J];中华医院感染学杂志;2010年16期
【共引文献】
相关期刊论文 前5条
1 刘云;马东红;崔艳;郭明好;张剑;;幽门螺杆菌感染对膜性肾病患者的血肌酐和血白蛋白及24小时尿蛋白水平的影响研究[J];中华医院感染学杂志;2017年05期
2 唐珑;张胜容;;特发性膜性肾病中医辨证论治的现状研究[J];环球中医药;2016年02期
3 余宗林;张晓玲;王盛;;幽门螺杆菌在胃黏膜中不同形态感染的病理研究[J];中华医院感染学杂志;2015年21期
4 刘健;;奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床对比观察[J];现代诊断与治疗;2014年10期
5 张小年;;奥美拉唑联合丽珠胃治疗消化性溃疡临床探究[J];当代医学;2014年03期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李园园;何灵芝;陈红波;;50例膜性肾病临床表现、病理特点与中医证型的相关性分析[J];安徽中医学院学报;2012年06期
2 赵茹;;呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果观察[J];中国医药指南;2012年01期
3 钟旭江;朱创健;;雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较[J];中国药房;2011年32期
4 吴大斌;;佛手四黄汤与西药三联疗法治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性胃炎的临床对比分析[J];湖北中医杂志;2010年09期
5 徐海燕;;泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B_6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察[J];重庆医学;2010年15期
6 纪明姝;;注射用头孢美唑钠治疗细菌感染临床研究[J];现代医药卫生;2010年07期
7 韩英;;奥美拉唑、头孢美唑钠联合治疗消化性溃疡的临床疗效[J];西北药学杂志;2009年04期
8 杨丽平;占永立;李秀英;饶向荣;李深;王丽;;膜性乙型肝炎病毒相关性肾炎与特发性膜性肾病临床对比分析[J];中国中西医结合肾病杂志;2008年09期
9 Hugh James Freeman;;Proton pump inhibitors and an emerging epidemic of gastric fundic gland polyposis[J];World Journal of Gastroenterology;2008年09期
10 王瑞石;刘志红;陈燕;张苏华;刘莉;黎磊石;;肾小球膜性病变的病因分析及流行病学特点[J];肾脏病与透析肾移植杂志;2006年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李文;;怎样防止耐药菌的产生?[J];赤脚医生杂志;1977年09期
2 陈宏;;院内感染分析和多药耐药菌及泛耐药菌的研究[J];现代中西医结合杂志;2011年33期
3 郭莉莉;武密玲;;浅谈耐药菌株蔓延的途径与应对[J];内蒙古中医药;2011年14期
4 胡海斌;;“耐药菌株”中草药筛选试验的研究[J];广东医药学院学报;1990年01期
5 梅卫玲;毛斐冰;毛W毩,
本文编号:1442391
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1442391.html