当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

制造行业生产工人职业性肌肉骨骼疾患影响因素

发布时间:2018-01-27 03:44

  本文关键词: 职业性肌肉骨骼疾患 制造行业 影响因素 倒班 人体工效学 出处:《中国职业医学》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的调查制造生产工人职业性肌肉骨骼疾患(OMD)的患病情况,分析其影响因素。方法采用方便抽样方法,选择3家制造行业企业的1 168名一线生产工人为研究对象,采用自行设计的问卷调查其基本情况和工作过程中的人体工效学情况,采用《北欧肌肉骨骼问卷》调查OMD患病情况。根据是否罹患OMD分为非OMD组和OMD组。结果 1 168名工人OMD患病率为34.9%。与非OMD组比较,OMD组工人搬运重物时使用辅助工具得分升高(P0.01),搬运重物时直腰屈膝得分下降(P0.01)。二分类Logistic回归分析显示,男性工人罹患OMD的风险高于女性工人(P0.05);工龄越长者,发生OMD的风险越大(P0.01);倒班工人罹患OMD的风险高于非倒班工人(P0.01);在工作过程中搬运重物时使用辅助工具和搬运重物时直腰屈膝得分越高(即较少采用上述劳动行为)者,罹患OMD的风险越高(P0.05)。结论性别、工龄、倒班、劳动行为与姿势均是OMD的影响因素。
[Abstract]:Objective to investigate the prevalence of occupational musculoskeletal disease (OMD) in manufacturing workers and analyze its influencing factors. A total of 1 168 first-line workers in 3 manufacturing enterprises were selected as the research objects. The basic situation and ergonomics in the process of work were investigated by a self-designed questionnaire. The Nordic Musculoskeletal questionnaire was used to investigate the prevalence of OMD. According to whether the patients had OMD, they were divided into non-#en2# group and OMD group. Results 1. The prevalence of OMD in 168 workers was 34. 9%, which was compared with that in non OMD group. In the OMD group, the score of using auxiliary tools was higher than that of the control group (P 0.01), and the score of straight waist flexion was lower than that of the control group (P 0.01). Two classification Logistic regression analysis showed that there was no significant difference between the two groups. The risk of OMD in male workers was higher than that in female workers (P 0.05). The older the length of service, the greater the risk of OMD. The risk of OMD in shift workers was higher than that in non-shift workers (P 0.01). The higher the score of knee flexion (i.e. less labor behavior) was the higher the risk of OMD was (P 0.05). Conclusion the higher the score of knee bending is when carrying heavy objects during work and when carrying heavy objects. Conclusion the gender is higher than that of the control group (P < 0. 05 or P < 0. 05 or P = 0. 05). Years of service, shift work, labor behavior and posture were all factors affecting OMD.
【作者单位】: 中山市疾病预防控制中心;
【基金】:中山市医疗卫生重大科技专项(2015B1009)
【分类号】:R135
【正文快照】: 职业性肌肉骨骼疾患(Occupational musculoskeletaldisorders,OMD)又称工作相关肌肉骨骼疾患,是指在职业活动中由于不良姿势、重复操作、体力负荷过重等引起的生物力学结构或组织如神经、肌腱、韧带和肌肉的损伤,包括下背痛、工作有关颈部和上肢疾患、腕部综合征等,可致疼痛、

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖元梅,王治明,王绵珍;化工工人肌肉骨骼功能及其与工作能力的关系[J];工业卫生与职业病;2005年01期

2 张龙连;卢玲;王娜;郭海军;曹磊;何丽华;;北京市丰台区机械加工行业工人职业性肌肉骨骼疾患的调查[J];职业与健康;2011年03期

3 岳鹏莹;李丽萍;刘凤英;王生;;中小学教师工作相关肌肉骨骼疾患及其危险因素的研究[J];人类工效学;2013年02期

4 鲍世汉 ,张国高 ,杨少杰,左月楼 ,钱瑜 ,孙恩林 ,Shahnavaz H;湖北省工人职业性肌肉骨骼疾患调查[J];同济医科大学学报;1990年S1期

5 杨永丽;周意;刘慧珠;;护士职业性肌肉骨骼疾患的危险因素及防护对策[J];护理学杂志;2008年02期

6 ;全身抖动或有益肌肉骨骼[J];中华中医药学刊;2009年10期

7 凌瑞杰;孙敬智;杨磊;正王伦;宋挺博;吴磊;;某汽车铸造厂作业工人肌肉骨骼疾患调查分析[J];中国工业医学杂志;2010年01期

8 孙静;张俊权;李伟;王生;;加油站工人肌肉骨骼疾患及影响因素调查分析[J];工业卫生与职业病;2010年02期

9 刘长俊,郭怀兰,王建洲;职业性肌肉骨骼疾患的研究进展[J];郧阳医学院学报;2004年02期

10 张俐娜;张红娣;万松泉;熊昊;吴兰香;赵焕虎;;三种行业工人职业性肌肉骨骼疾患调查分析[J];公共卫生与预防医学;2006年02期

相关会议论文 前5条

1 张振平;刘立文;王安祥;;中式餐饮业劳工肌肉骨骼伤害之探讨[A];第二十届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2012学术年会论文集[C];2012年

2 凌瑞杰;孙敬智;杨磊;;某汽车铸造厂作业工人肌肉骨骼疾患调查研究[A];中华预防医学会第十八次全国职业病学术交流大会论文汇编[C];2009年

3 苏艳;王海忠;韦利波;;钻井作业肌肉骨骼疾患危险因素分析[A];中华预防医学会石油系统分会第七届预防医学学术交流会论文集[C];2011年

4 苏艳;;职业性肌肉骨骼疾患研究现状[A];中华预防医学会石油系统分会第七届预防医学学术交流会论文集[C];2011年

5 白璐;王建新;岳朋朋;;职业性肌肉骨骼疾患研究现状[A];中华预防医学会第十八次全国职业病学术交流大会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 涂才江;当心“坐”出来的病[N];中国医药报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 吴家兵;某汽车制造厂工人肌肉骨骼疾患调查及危险因素分析[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 王凯;蔬菜大棚作业人员肌肉骨骼疾患的调查研究[D];中国疾病预防控制中心;2015年

2 韩长磊;缝纫女工职业性肌肉骨骼疾患的现况研究及其损伤机制的探讨[D];山东大学;2008年

3 刘长俊;护理人群职业性肌肉骨骼疾患的现况研究[D];四川大学;2006年

4 宋挺博;职业性肌肉骨骼疾患危险因素现场评价[D];华中科技大学;2011年

5 王泳朝;汽车装配工人肌肉骨骼疾患危害程度评价研究[D];湖南大学;2014年



本文编号:1467472

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1467472.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65ddd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com