当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

应用上转发光免疫层析技术快速定量检测食品中黄曲霉毒素(M1、B1)的方法建立

发布时间:2018-09-11 21:24
【摘要】:目的:以上转发光(Up-Converting Phospher, UCP)材料作为标记物,与经典免疫层析方法结合,建立可对奶制品中黄曲霉毒素M1及粮食中黄曲霉毒素B1直接进行现场检测的上转发光免疫层析(up-converting phosphor technology-based lateral-flow, UPT-LF)'决速定量检测方法。方法:1.上转发光免疫层析试纸制备:分别以黄曲霉毒素M1(AFM1)单克隆抗体,黄曲霉毒素Ml (AFM1)与小牛血清白蛋白(BSA)偶联物:AFM1-BSA;黄曲霉毒素Bl (AFB1)单克隆抗体,黄曲霉毒素B1(AFB1)与小牛血清白蛋白(BSA)偶联物:AFB1-BSA作为特异性生物探针,以UCP颗粒作为标记物,采用竞争免疫反应作为检测模型,分别建立免疫层析试纸:黄曲霉毒素Ml上转发光免疫层析检测试纸(UPT-LF-AFM1)及黄曲霉毒素B1上转发光免疫层析检测试纸(UPT-LF-AFB1).2.上转发光免疫层析检测试纸性能评价:1) UPT-LF-AFM1:配置系列浓度AFM1毒素标准品,评价UPT-LF-AFM1包括检测敏感性、线性、精密性在内的检测性能。对实际牛奶及奶粉样品同时进行UPT-LF-AFM1及LC-MS检测,评价UPT-LF-AFM1对实际样品的定性及定量检测能力。2)UPT-LF-AFB1:配置系列浓度AFB1毒素标准品,评价UPT-LF-AFB1包括检测敏感性、线性、精密性在内的检测性能,同时以其余相关生物毒素标准品评价UPT-LF-AFB1检测特异性。将AFB1毒素标准品添加到实际粮食样品中作为检测样品,评价UPT-LF-AFB1对实际样品的检测能力及其耐受性。结果:1.上转发光免疫层析试纸制备:1) UPT-LF-AFM1:将抗AFM1单克隆抗体、羊IgG分别与UCP颗粒共价偶联,用结合物稀释液将两种结合物等比混合,以终浓度1.5mg·mL-1浸泡玻璃纤维作为结合垫。AFM1-BSA与兔抗羊IgG分别配制为0.5 mg·mL-1、0.3 mg·mL-1,以2μL·cm-1喷点于分析膜上作为检测带(T)与质控带(C)。2)UPT-LF-AFB1:将抗AFB1单克隆抗体、兔抗羊IgG分别与UCP颗粒共价偶联,用结合物稀释液将两种结合物等比混合,以终浓度1mg·mL-1浸泡玻璃纤维作为结合垫。AFB1-BSA与羊IgG均配制为0.5mg·mL-1,以2μL·cm-1喷点于分析膜上作为检测带(T)与质控带(C)。2.上转发光免疫层析检测试纸性能评价:1) UPT-LF-AFM1:对奶粉中AFM1检测敏感性可达O.lppb (μg·Kg-1)、在0.1~0.7ppb (μg·Kg-1)间具有较好线性(r=-0.99359,P=0.00641);牛奶中AFM1检测敏感性可达0.3ppb (μg·L-1),在0.3-0.7ppb((μg·L-1)间具有较好线性(r=-0.99938,P0.05),每个浓度重复测量的变异系数小于15%。在定性检测评价中,对奶粉检测灵敏度Se=100%,特异度Sp=85%,ROC曲线下面积为0.978±0.036;牛奶检测中灵敏度Se=81%,特异度Sp=88%,ROC曲线下面积为0.891±0.099:与LC-MS结果进行x2检验,无显著差异(P0.05)。在定量检测评价中,UPT-LF-AFM1对于奶粉及牛奶中AFM1检测均具有较好回收率,与LC-MS比较无明显差异(奶粉:t=0.66,P0.05;牛奶:t=1.01,P0.05)。2) UPT-LF-AFB1:对AFB1检测敏感性可达0.03ng·mL-1,在0.03-1000ng·mL-1间具有较好线性(r=-0.98459,P0.0001),每个浓度重复检测变异系数小于10%。特异性较优,除与结构相似的AFM1存在一定程度的交叉反应外,与赭曲霉毒素、蓖麻毒素、肉毒毒素等七种毒素均无交叉反应。UPT-LF-AFB1对包括花生、大红豆、玉米等在内的15种粮食样本耐受性均较优,均可满足国标中限量标准检测要求。结论:本研究建立了可分别对奶制品中黄曲霉毒素M1及粮食中黄曲霉毒素B1进行快速定量检测的上转发光免疫层析试纸条,操作简便快捷,无需复杂前处理,具有良好的检测敏感性及特异性,对各实际样品耐受性较好,可满足食品安全中对现场快速检测的需求。
[Abstract]:OBJECTIVE: To establish an up-converting phosphor technology-based lateral-flow (UPT-LF)'determination method for aflatoxin M1 in dairy products and aflatoxin B1 in grains by using UCP materials as markers combined with classical immunochromatographic methods. Quantitative detection methods: 1. Upper-forward photoimmunochromatographic strip preparation: aflatoxin M1 (AFM1) monoclonal antibody, aflatoxin Ml (AFM1) and bovine serum albumin (BSA) conjugate: AFM1-BSA; aflatoxin Bl (AFB1) monoclonal antibody, aflatoxin B1 (AFB1) and bovine serum albumin (BSA) conjugate: AFB1 BSA as a specific biological probe, UCP particles as a marker, competitive immune response as a detection model, respectively, established immunochromatographic test paper: aflatoxin ml on the transfer of photoimmunochromatographic detection paper (UPT-LF-AFM1) and aflatoxin B1 on the transfer of photoimmunochromatographic detection paper (UPT-LF-AFB1). 2. Performance evaluation of test paper: 1) UPT-LF-AFM1: Configuration of a series of concentration of AFM1 toxin standard, evaluation of UPT-LF-AFM1 including detection sensitivity, linearity, precision, including detection performance. For actual milk and milk powder samples, UPT-LF-AFM1 and LC-MS detection were carried out simultaneously to evaluate the UPT-LF-AFM1 on the actual samples of qualitative and quantitative detection capacity.2) UPT-LF-AF 1 on the actual samples. B1: A series of AFB1 toxin standards were prepared to evaluate the detection performance of UPT-LF-AFB1, including sensitivity, linearity and precision. The specificity of UPT-LF-AFB1 was evaluated by other related biological toxin standards. RESULTS: 1. UPT-LF-AFM1: Anti-AFM1 monoclonal antibody, sheep IgG were covalently coupled with UCP granules, and the two conjugates were mixed with the conjugate diluent at the same ratio. The final concentration of 1.5mg. mL-1 immersed glass fiber was used as the binding pad. AFM1-BSA and rabbit anti-sheep IgG were matched respectively. Anti-AFB1 monoclonal antibody, rabbit anti-sheep IgG covalently coupled with UCP granules, and rabbit anti-sheep IgG covalently coupled with UCP granules. The conjugates were mixed equally with the diluent of conjugates, and the glass fibers were immersed in the final concentration of 1 mg mL-1 as a bonding pad. The results showed that: 1) UPT-LF-AFM1 had a good linearity (r=-0.99359, P=0.00641) between 0.1 and 0.7 ppb (ug.Kg-1) for the detection of AFM1 in milk powder. The sensitivity of AFM1 in milk was 0.3 ppb (ug.L-1), good linearity between 0.3 and 0.7 ppb ((ug.L-1)) (r=-0.99938, P 0.05), and the coefficient of variation of repeated measurements for each concentration was less than 15%. In qualitative evaluation, the sensitivity of the milk powder was Se=100%, specificity was Sp=85%, and the area under the ROC curve was 0.978+0.036. E = 81%, specificity Sp = 88%, ROC curve area under 0.891 + 0.099: No significant difference (P 0.05). In quantitative evaluation, UPT-LF-AFM1 has a good recovery rate for the detection of AFM1 in milk powder and milk, compared with LC-MS, there is no significant difference (milk powder: t = 0.66, P 0.05; milk: t = 1.01, P 0.05). 2) UPT-LF-AFB1: The sensitivity to AFB1 was 0.03 ng mL 1, and it had a good linearity between 0.03 and 1000 ng mL 1 (r = - 0.98459, P 0.0001). The coefficient of variation was less than 10% for each concentration. The specificity was better, and there was no cross reaction with ochratoxin, ricin, botulinum toxin and other seven toxins except for the cross reaction with similar structure of AFM1. UPT-LF-AFB1 has good tolerance to 15 kinds of grain samples, including peanut, red bean, corn and so on. All of them can meet the requirements of the national standard medium-limit detection. CONCLUSION: The UPT-LF-AFB1 can be used to detect aflatoxin M1 in dairy products and aflatoxin B1 in grain quantitatively and rapidly. It is easy to operate and needs no complex pretreatment. It has good sensitivity and specificity. It has good tolerance to various actual samples. It can meet the requirements of rapid on-site detection in food safety.
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R155.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 栾丽杰;;黄曲霉毒素与食品安全[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年06期

2 江湖,熊勇华,许杨;黄曲霉毒素分析方法研究进展[J];卫生研究;2005年02期

3 李荣启;范自营;张红云;秦学磊;;粮食中黄曲霉毒素污染[J];粮食与油脂;2006年08期

4 孟颖;;黄曲霉毒素污染与预防对策[J];河北化工;2009年04期

5 ;青菜可减少黄曲霉毒素侵害[J];食品与发酵工业;2010年02期

6 朱聪英;应永飞;韦敏珏;陈慧华;陆春波;周文海;林仙军;罗成江;;液相色谱-串联质谱法测定饲料中黄曲霉毒素的研究[J];质谱学报;2010年04期

7 郑燕;王远兴;李瑾瑾;;液相色谱串联质谱法检测食品中的黄曲霉毒素[J];食品科学;2010年24期

8 董蔺萌;;科学认识“黄曲霉毒素”[J];食品安全质量检测学报;2011年06期

9 王桂才;;黄曲霉毒素B1检测方法的研究分析[J];食品研究与开发;2012年04期

10 云无心;;“八卦”黄曲霉毒素[J];生命与灾害;2012年06期

相关会议论文 前10条

1 孟庆利;;黄曲霉毒素的检测及控制[A];《2010中国猪业进展》论文集[C];2010年

2 张];曾庆孝;朱志伟;韩光赫;;黄曲霉毒素的快速检测方法[A];“科技创新与食品产业可持续发展”学术研讨会暨2008年广东省食品学会年会论文集[C];2008年

3 马静;朱惠莲;唐志红;凌文华;;尿粪黄曲霉毒素排泄及生物干预[A];中国环境诱变剂学会抗诱变剂和抗癌剂专业委员会第三次全国学术会议、中国毒理学会生化与分子毒理专业委员会第五届学术交流会、贵州省环境诱变剂学会成立大会暨首届学术交流会论文集[C];2004年

4 朱聪英;应永飞;韦敏珏;陈慧华;陆春波;周文海;林仙军;罗成江;;液相色谱-串联质谱法测定饲料中黄曲霉毒素的研究[A];中国毒理学会兽医毒理学与饲料毒理学学术讨论会暨兽医毒理专业委员会第4次全国代表大会会议论文集[C];2012年

5 于建兴;沈洁;陆筑凤;李加友;;黄曲霉毒素研究进展[A];中国毒理学会兽医毒理学与饲料毒理学学术讨论会暨兽医毒理专业委员会第4次全国代表大会会议论文集[C];2012年

6 朱聪英;应永飞;韦敏珏;陈慧华;陆春波;周文海;林仙军;罗成江;;液相色谱-串联质谱法测定饲料中黄曲霉毒素的研究[A];2013年饲料毒理学术报告会暨饲料毒理学专业委员会第五届全国代表大会材料集[C];2013年

7 计成;赵丽红;马秋刚;关舒;雷元培;;黄曲霉毒素生物降解的研究及前景展望[A];中国畜牧兽医学会2009学术年会论文集(上册)[C];2009年

8 陈建民;张雪辉;杨美华;金钺;;中药中黄曲霉毒素检测概况[A];第八届全国中药和天然药物学术研讨会与第五届全国药用植物和植物药学学术研讨会论文集[C];2005年

9 尹淑涛;薛文通;张惠;;黄曲霉毒素检测方法研究进展[A];2007中国农业工程学会农产品加工及贮藏工程分会学术年会暨中国中部地区农产品加工产学研研讨会论文集[C];2007年

10 徐日荣;唐兆秀;蓝新隆;;黄曲霉毒素研究进展[A];2008年福建省科协第八届学术年会农业分会场论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 瞿凌云 通讯员 张夏讯;武汉专家攻克黄曲霉毒素速测技术[N];长江日报;2005年

2 上海交通大学 徐建雄 教授;切莫小视饲料中黄曲霉毒素的危害[N];中国畜牧报;2003年

3 记者 刘志伟 通讯员 张夏讯;16分钟查出健康大敌黄曲霉毒素[N];科技日报;2005年

4 记者 祝文明;农产品黄曲霉毒素速测仪问世[N];中国食品质量报;2005年

5 国家质检总局标准法规中心 苏志明;警惕黄曲霉毒素的危害[N];中国国门时报;2006年

6 王宁 马秋刚 张建云 胡新旭 计成;黄曲霉毒素的传统去毒方法和生物降解研究进展[N];中国畜牧兽医报;2009年

7 林祥 梁斌 白艳青 崔顺花;黄曲霉毒素的污染与预防[N];中国畜牧水产报;2001年

8 农业部油料与制品质检中心项目主持人 李培武 研究员;农产品黄曲霉毒素亲和微球速测技术及速测仪诞生[N];中国畜牧兽医报;2005年

9 记者 高原;多吃青菜可减少黄曲霉毒素危害[N];新华每日电讯;2010年

10 ;牛奶里的黄曲霉毒素哪来的?[N];科技日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 赖浩;黄曲霉毒素B1呼吸道暴露与肝癌发病关系的研究[D];广西医科大学;2015年

2 雷佳文;农产品中黄曲霉毒素新型免疫分析技术研究[D];中国农业科学院;2015年

3 鲍蕾;黄曲霉毒素的生物积累及其检测技术质量控制标准体系研究[D];中国海洋大学;2009年

4 张雪辉;中药中黄曲霉毒素检测方法研究及模式识别在中药领域中的应用[D];中国协和医科大学;2004年

5 王妍入;黄曲霉毒素替代物绿色免疫分析研究[D];中国农业科学院;2014年

6 丁小霞;中国产后花生黄曲霉毒素污染与风险评估方法研究[D];中国农业科学院;2011年

7 张道宏;黄曲霉毒素杂交瘤细胞株的选育及免疫层析检测技术研究[D];中国农业科学院;2011年

8 杨炼;抗黄曲霉毒素B_1的单链抗体的筛选、表达和改造[D];江南大学;2010年

9 樊彦红;黄曲霉毒素B_1和脱氧雪腐镰刀菌烯醇对锦鲤及原代培养肝细胞的毒性研究[D];南京农业大学;2008年

10 王锋;黄曲霉毒素B_1的辐射降解机理及产物结构特性分析[D];中国农业科学院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 许艳丽;产黄曲霉毒素菌株的检测方法及产毒条件的研究[D];中国海洋大学;2008年

2 张亮;T-2毒素与黄曲霉毒素特异性抗体的制备及应用[D];中国农业科学院;2015年

3 都晓慧;花生黄曲霉毒素风险评估抽样方法的研究[D];中国农业科学院;2015年

4 张盼;生物法降解黄曲霉毒素B1的初步研究[D];中国农业科学院;2015年

5 刘旭;粮食和食用油中黄曲霉毒素B_1高效低耗液相色谱检测方法的建立[D];西北农林科技大学;2015年

6 韩愈杰;黄曲霉拮抗菌株的分离筛选及对黄曲霉毒素的降解效果[D];河北农业大学;2015年

7 王文威;抑制黄曲霉毒素的深海细菌发酵及活性物质特性研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

8 虞聪聪;淮河流域X县水体藻类及其毒素污染状况及微囊藻毒素LR与黄曲霉毒素B1的联合毒性作用研究[D];复旦大学;2014年

9 谢庆;吸附剂对肉鸭日粮中黄曲霉毒素吸附效果的研究[D];东北农业大学;2015年

10 张捷;牛奶及饲料中主要霉菌毒素对Caco-2细胞毒性作用的影响[D];甘肃农业大学;2015年



本文编号:2237887

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2237887.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a2c89***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com