多环芳烃与苯对焦炉作业工人周围血血象和淋巴细胞DNA损伤影响

发布时间：2018-11-21 20:55

【摘要】：目的探讨焦炉作业工人混合接触多环芳烃(PAHs)与苯对其周围血血象和淋巴细胞DNA损伤的毒效应及特征。方法采用整群抽样法,以150名焦炉作业工人为接触组,按工作区域分为炉底、炉侧和炉顶亚组;以60名非焦炉作业工人为对照组。采集2组人群周围血样和尿样,分别采用高效液相色谱(HPLC)-荧光检测法和HPLC-质谱法检测尿1-羟基芘(1-OHP)和尿苯巯基尿酸(SPMA)水平,采用全自动血细胞分析仪检测血常规指标,采用单细胞凝胶电泳实验检测淋巴细胞DNA损伤程度。采用协方差分析和多元线性回归分析,在调整年龄、身体质量指数、吸烟、饮酒和烧烤食物摄入等混杂因素后,分析PAHs与苯混合接触对尿中代谢产物、血常规指标和淋巴细胞DNA损伤的影响。结果研究对象尿1-OHP水平存在从低到高依次为对照组接触组炉底亚组接触组炉侧亚组接触组炉顶亚组的趋势(P0.05),接触组炉底、炉侧、炉顶3个亚组人群尿1-OHP水平分别为对照组的1.9、9.2和29.1倍;接触组炉顶亚组人群尿SPMA分别高于其余3组(P0.05),接触组炉顶亚组人群尿SPMA为对照组的3.2倍。与对照组比较,接触组3个亚组人群血红蛋白水平均升高(P0.05),红细胞比容(HCT)水平均下降(P0.05);接触组的炉顶亚组人群红细胞(RBC)计数下降(P0.05)。与对照组比较,接触组炉底、炉侧、炉顶3个亚组人群淋巴细胞Olive尾距(OTM)和尾部DNA百分率(Tail DNA%)均升高(P0.05);3个亚组人群的OTM分别为对照组的11.1、12.0和13.1倍,Tail DNA%分别为对照组的15.5、17.2和17.5倍。研究对象的RBC计数和HCT水平均与尿1-OHP水平呈负相关(P0.01),中性粒细胞计数与尿SPMA水平呈正相关(P0.01),淋巴细胞OTM和Tail DNA%水平均与尿1-OHP水平呈正相关(P0.01)。接触组人群的PAHs和苯混合接触对其血液毒性或淋巴细胞DNA损伤不存在交互效应(P0.05)。结论 PAHs和苯混合接触可导致焦炉作业工人一定程度的周围血血象改变和淋巴细胞DNA损伤,两者对焦炉逸散物毒作用均有贡献,但不存在交互作用。
[Abstract]:Objective to investigate the toxic effects and characteristics of mixed exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and benzene on peripheral blood and lymphocyte DNA damage in workers exposed to coke oven. Methods 150 coke-oven workers as contact group were divided into three groups according to their working area: bottom furnace side and top subgroup and 60 non-coke oven workers as control group. Peripheral blood samples and urine samples were collected from two groups. Urine 1-hydroxy pyrene (1-OHP) and urinary phenylmercaptouric acid (SPMA) were detected by (HPLC) fluorescence and HPLC- mass spectrometry, respectively. The blood routine indexes were detected by automatic blood cell analyzer and the DNA damage degree of lymphocytes was detected by single cell gel electrophoresis (SCGE). After adjusting for age, body mass index, smoking, alcohol consumption and barbecue food intake, the urinary metabolites of mixed exposure of PAHs and benzene were analyzed by covariance analysis and multivariate linear regression analysis. The effect of blood routine indexes and lymphocyte DNA damage. Results the urinary 1-OHP level of the subjects was the trend of the top subgroup of the control group (P0.05), the bottom of the contact group, the furnace side of the contact group, the level of urinary 1-OHP from the low to the high. The urinary 1-OHP levels in the three subgroups of the furnace top were 1.9o9.2 and 29.1 times higher than those in the control group, respectively. The urinary SPMA in the exposure group was higher than that in the other three groups (P0.05), and the urinary SPMA in the exposure group was 3.2 times higher than that in the control group. Compared with the control group, the hemoglobin level of the three subgroups in the contact group were all increased (P0.05), the erythrocyte specific volume (HCT) level was decreased (P0.05); the erythrocyte (RBC) count of the exposure group of the top subgroup was lower than that of the control group (P0.05). Compared with the control group, the lymphocyte Olive tail distance (OTM) and the percentage of tail DNA (Tail DNA%) increased in the three subgroups of furnace bottom, furnace side and top of the exposed group (P0.05). The OTM of the three subgroups was 11.1g 12.0 and 13.1 times of that of the control group, and the Tail DNA% of the three subgroups was 15.5g 17.2 and 17.5 times of the control group, respectively. RBC count and HCT level were negatively correlated with urinary 1-OHP level (P0.01), and neutrophil count was positively correlated with urinary SPMA level (P0.01). Lymphocyte OTM and Tail DNA% levels were positively correlated with urinary 1-OHP levels (P0.01). There was no interaction between PAHs and benzene exposure on blood toxicity or lymphocyte DNA damage in exposed group (P0.05). Conclusion the mixed exposure of PAHs and benzene can lead to some degree of peripheral blood changes and lymphocyte DNA damage in coke oven workers. Both of them contribute to the toxic effect of coke oven fugacity, but there is no interaction between them.
【作者单位】： 中山大学公共卫生学院预防医学系广州市环境污染与健康风险评价重点实验室;华南师范大学附属中学;
【基金】：国家自然科学基金(81430079,81372962)
【分类号】：R131

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴军;张秀芳;;弹棉花工人肺功能调查[J];临床肺科杂志;2013年10期

2 郑淑鹏;成岩;;接触锑工人1961-1992年死亡率调查[J];国外医学(卫生学分册);1996年01期

3 宾晓农;谭敏;丁愈;曾晓莉;凌艺辉;吕嘉春;陈家X;;冶炼作业人群铅、砷负荷对脂质过氧化和抗氧化能力的影响[J];中国职业医学;2007年01期

4 毛叶挺;;锰作业工人血液生化和免疫指标改变的探讨[J];职业与健康;2012年18期

5 苗丽壮,傅华;利用相似接触组研究低浓度苯接触对工人血液指标的影响[J];中华劳动卫生职业病杂志;2004年03期

6 佟冬青,刘文生,路艳蕊,段大航;接触低浓度丙烯腈的工作人员健康水平的调查[J];中国民康医学;2004年12期

7 冀晓丽;谭卫国;刘继文;;放射工作者职业紧张与工作能力关系的研究[J];新疆医科大学学报;2010年09期

8 常力跃;符文琛;朱晓红;;石油雾接触工中性粒细胞组织化学的研究[J];铁道医学;1990年04期

9 尹金玲;满其航;崔玉芳;杜丽;;微波诱发工作人员外周血淋巴细胞亚群变化情况调查[J];辐射防护通讯;2011年05期

10 徐光娟;姜水征;;基层医院护士化疗的防护与不良反应调查[J];中国中医药现代远程教育;2011年05期

相关会议论文 前9条

1 宾晓农;谭敏;丁愈;曾晓莉;林立白;凌艺辉;吕嘉春;陈家X;;冶炼工人体内镍、铬负荷与脂质过氧化关系的研究[A];第五届广东省环境诱变剂学会暨第三届广东省预防医学会卫生毒理专业委员会学术交流会论文集[C];2006年

2 周映红;;噪声对女工生殖机能的影响[A];妇女·环境·健康——妇女与环境研讨会论文集[C];2000年

3 罗磊;罗晓芳;刘涛;李时恩;;冶炼作业工人铅负荷对机体脂质过氧化和抗氧化能力的影响[A];湖南省预防医学会劳动卫生专业委员会2010年学术交流会议论文集[C];2010年

4 孙玉欣;程子权;闫红;;热辐射对钢铁工人视觉损伤的流行病学调查[A];中国职业安全健康协会2011年学术年会论文集[C];2011年

5 娄域峰;施新萍;楼利剑;何小军;王洁;姚耿东;;低浓度甲苯、甲醇、二甲基甲酰胺长期接触者氧化功能的变化[A];2009年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2009年

6 崔伟;刘培良;孙少秋;马俊芳;;某制药厂铂类化合物对工人血液系统的影响[A];中华预防医学会第十八次全国职业病学术交流大会论文汇编[C];2009年

7 夏丽娟;徐萍;;某县染料厂接触苯的氨基和硝基化合物工人皮肤污染调查[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

8 王燕;张元珍;;低浓度二硫化碳对接触男工性激素的影响[A];第五届全国优生科学大会论文汇编[C];2000年

9 董定龙;王德启;赵国华;;从事丁二烯抽提装置作业工人生殖危害的调查[A];中华预防医学会石油系统分会第五届预防医学学术交流会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前1条

1 蒋明;锰对人体周围神经系统有损伤[N];健康报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 王琪;氯乙烯作业工人接触评估与遗传损伤风险[D];复旦大学;2010年

2 张敏;汽车铸造作业工人职业接触与健康损害研究[D];中国协和医科大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 滕德智;铅锌矿开采区锌镉混合接触对职业人群健康影响的研究[D];大理学院;2013年

2 岳倩;HIV/AIDS职业接触者心理健康状况调查[D];四川大学;2007年

3 刘勋;某炼油厂职工健康状况及影响因素分析[D];吉林大学;2010年

4 张霜红;职业环境内分泌干扰物对女工生殖系统的损害[D];四川大学;2005年

5 何丽君;多环芳烃类对人群学习记忆的影响及机制研究[D];重庆医科大学;2010年

6 陈朋利;铅锌矿开采区铅锌混合接触对育龄妇女健康影响的研究[D];大理学院;2013年

7 易宗娓;铅锌矿区镉污染区人群镉摄入水平与肾小管功能的研究[D];大理学院;2015年

8 周颖;接触混苯对作业人员血液系统和脂质过氧化作用的影响[D];复旦大学;2011年

9 梁伟辉;汞接触工人外周血中TCR-CD3复合物基因表达模式的变化情况[D];暨南大学;2010年

10 詹凤侠;二甲基甲酰胺对作业工人肝脏和心脏损害的研究[D];安徽医科大学;2009年

，

本文编号：2348238