当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

某高校医学生营养KAP与身体体质现况调查

发布时间:2019-01-06 07:34
【摘要】:目的通过调查某高校医学生的营养知识(Knowledge,K)、态度(Attitude,A)、行为(Practice,P)现状,和分析该大学生群体体质测试数据,了解大学生目前的身体健康情况及其与营养KAP的关系,为今后强化大学生健康教育、普及营养知识和改善学生体质健康提供参考依据。方法采用整群抽样的方法,以自制问卷,对某高校护理学1278名学生进行营养KAP调查,按照我国2014年修订的大学生体质测试标准对学生进行肺活量、50米跑、800米跑、立定跳远、仰卧起坐进行测试。所收集数据按年级分组进行分析,用Excel软件建立数据库,SPSS 17.0软件进行统计分析,了解不同年级学生的营养KAP得分、体质状况,以及两者之间的关系,计量资料组间比较用t检验,三组及以上数值资料用方差分析,计数资料比较用χ2检验。结果1.营养知识:平均得分10.1±3.2分(总分20分)。不同年级学生之间差异显著(P0.05),高年级优于低年级,营养知识答题正确率在19.5-87.5%之间,影响营养知识得分的主要因素是学生家庭居住地和父母有无不良饮食习惯。2.营养态度:平均得分31.0±5.1分(总分46分)。各年级之间无显著差异(P0.05)。获取营养知识途径比例较高的有:电视(占81.1%)、书籍(占69.6%)、网络(占69.2%)。对营养态度得分有影响的主要因素是学生家庭居住地和月均饮食消费水平。3.饮食行为和生活习惯:平均得分12.3士4.4(总分20分)。主要的饮食行为问题有:经常不吃早餐(占61.4%)、经常吃夜宵(占67.2%)、不经常吃豆制品(占89.5%)、不经常喝牛奶(占87.3%)、不经常吃蛋类(占83.3%)、经常吃零食(占79.4%)。年级之间比较有显著差异(P0.05),高年级优于低年级,影响饮食行为得分的主要因素是学生家庭居住地和父母亲是否有不良饮食行为习惯。4.体质测试结果体质指数(Body Mass Index BMI)分布:BMI平均值20.9士2.9,消瘦(15.8%)、正常(71.4%)、超重(9.9%)、肥胖(2.9%)。平均肺活量2582.2士597.6 ml。体质测试不及格比例分别为:50米跑(26.7%)、800米跑(34.6%)、立定跳远(24.7%)、仰卧起坐(32.0%)。5.营养KAP与BMI、身体脂肪率和体质测试的关系:营养知识得分与BMI呈负相关,营养知识、饮食行为得分与体质测试成绩呈正相关。结论1.低年级学生整体营养知识和行为得分较低,主要表现在不吃早餐、常吃夜宵、奶类和大豆食品摄取偏少、常吃零食等。2.调查对象营养态度良好,渴求获得营养学知识具有主动性,且无年级差异。3.消瘦和肥胖是影响大学生身体体质的不良因素,营养KAP得分高者身体素质更佳。
[Abstract]:Objective to investigate the status of nutritional knowledge (Knowledge,K), attitude (Attitude,A) and behavior (Practice,P) of medical students in a university, and to analyze the physical fitness test data of the college students. To understand the current health status of college students and its relationship with nutritional KAP, to provide reference for strengthening college students' health education, popularizing nutrition knowledge and improving students' physical health. Methods using cluster sampling and self-made questionnaire, 1278 college nursing students were investigated with nutritional KAP. The vital capacity, 50 meters running, 800 meters running and standing long jump were carried out according to the college students' physique test standard revised in 2014 in our country. The sit-ups were tested. The collected data were analyzed by grade grouping, database was established by Excel software, statistical analysis was carried out by SPSS 17.0 software to understand the nutritional KAP score, physique status and the relationship between them. T test was used for comparison of measurement data, analysis of variance was used for numerical data of three groups and above, and 蠂 2 test was used for comparison of counting data. Result 1. Nutrition knowledge: the average score was 10.1 卤3.2 (total 20 points). There were significant differences among the students of different grades (P0.05). The correct rate of nutritional knowledge was 19.5-87.5%, and the higher grade was better than the lower grade. The main factors influencing the score of nutritional knowledge were the students' family residence and whether their parents had bad eating habits. 2. 2. Nutritional attitude: the average score was 31.0 卤5.1 (total 46). There was no significant difference among different grades (P0.05). The proportion of access to nutrition knowledge is higher: TV (81.1%), books (69.6%), network (69.2%). The main factors influencing the scores of nutrition attitude were the students' family residence and monthly average dietary consumption level. 3. 3. Dietary behavior and lifestyle: an average score of 12.3 + 4.4 (total 20 points). The main dietary behavior problems were frequent breakfast (61.4%), supper (67.2%), soy products (89.5%) and milk (87.3%). Not often eat eggs (83.3%), often eat snacks (79.4%). There was significant difference between the grades (P0.05), the higher grade was better than the lower grade, the main factors affecting the score of dietary behavior were the students' family residence and whether their parents had bad eating behavior. 4. Body mass index (Body Mass Index BMI) distribution: BMI mean 20.9 + 2.9, weight loss (15.8%), normal (71.4%), overweight (9.9%), obesity (2.9%). Mean vital capacity 2582.2 卤597.6 ml. The percentage of failing in physical test were: 50 meter run (26.7%), 800 meter race (34.6%), standing long jump (24.7%), sit-up (32.0%). The relationship between nutritional KAP and body fat rate and physique test of BMI,: the score of nutritional knowledge was negatively correlated with BMI, and the score of nutritional knowledge and dietary behavior was positively correlated with the score of physical fitness test. Conclusion 1. Lower grade students' overall nutritional knowledge and behavior score is low, mainly in not eating breakfast, often eat supper, milk and soybean food intake is low, often eat snacks, etc. 2. The subjects had a good nutritional attitude, eager to acquire nutrition knowledge with initiative, and there was no grade difference. 3. Weight loss and obesity are the bad factors affecting college students' physical fitness, and the higher the score of nutritional KAP is, the better the body quality is.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R153.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵东生;李胜英;;医护人员体质健康现状与对策研究[J];继续医学教育;2013年06期

2 康健;女性的发质与“体质”[J];科学大观园;2004年12期

3 张永;玉林师范学院学生1991年和2000年的体质状况[J];中国学校卫生;2002年04期

4 蒋志伟,尚磊,徐勇勇,陈长生;应征男青年体质状况评价的方法[J];第四军医大学学报;2004年11期

5 张迎修,王淑荣;不同学段近视学生的生长发育及体质特征[J];中国校医;2005年05期

6 张河川;;健康教育在促进学生体质中的作用[J];中国学校卫生;2006年08期

7 李翠霞;黄仲强;;广西20~59岁成年人影响体质水平的相关生活方式的研究[J];广西医学;2007年11期

8 王文;杨土保;张吉吉;蔡韵;;学生体质综合评价研究综述[J];实用预防医学;2010年01期

9 李小惠;杨新平;;甘肃省20~59岁人群体质特征分析[J];卫生职业教育;2013年12期

10 张虎山;张明海;颜光宇;董万瑞;吴心魁;桑明阳;;我区陆军战士体质的特点——我区陆军战士体质调查材料之二[J];广后医学;1992年02期

相关会议论文 前10条

1 吴向军;;北京与澳门居民体质水平的比较研究[A];全民健身科学大会论文摘要集[C];2009年

2 徐海鹰;;辽宁省高等职业院校学生体质干预的理论与实践[A];第二十三届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2013年

3 李依璇;朱晓兰;雷厉;佟海青;;体质测定综合评价模型研究[A];全民健身科学大会论文摘要集[C];2009年

4 周丽珍;刘国荣;;大学生体质下降的影响因素与干预策略研究[A];第十八届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2008年

5 张璇;赵夏娣;;普通高校中青年知识分子体质健康现状及干预策略[A];第十八届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2008年

6 邹志春;陈佩杰;庄洁;;国外青少年体质与健康促进的研究动态[A];全民健身科学大会论文摘要集[C];2009年

7 殷红珍;陈永华;;天津市宝坻区7-18岁学生体质监测数据分析[A];中华预防医学会儿少卫生分会第九届学术交流会、中国教育学会体育与卫生分会第一届学校卫生学术交流会、中国健康促进与教育协会学校分会第三届学术交流会论文集[C];2011年

8 孙玉金;侯迎锋;刘黎明;林建军;;全国高校学生体质健康状况的总体分析[A];第十七届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2007年

9 梁波;;影响幼儿体质水平的遗传性因素分析[A];第二届全民健身科学大会论文摘要集[C];2010年

10 庄洁;陈佩杰;刘翠鲜;刘欣;范本浩;段子才;;《上海市民体质简易测评指南(20-69岁)》的研制[A];体质研究与健康促进论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 袁浩;城乡居民体质水平略有提高[N];工人日报;2014年

2 华东师范大学体育学院教授 张洪潭;“学生体质下降”说法不可信[N];东方早报;2012年

3 记者 陆健 通讯员 周大正;温州:学生体质下降 校长将被追责[N];光明日报;2013年

4 吴应海;体质新国标防止测试作假[N];法制日报;2014年

5 北京市体育科学研究所 吴向军 国家体育总局科学研究所 蔡睿 江崇民 北京体育大学 李文慧 张一民;北京与澳门居民体质状况对比研究[N];中国体育报;2011年

6 叶康远;让孩子们的体质更加强健[N];温州日报;2011年

7 驻京记者 王乐;“全透明”公布学生体质水平[N];文汇报;2012年

8 范峰 本报记者 李小伟;学生体质 健康说了算[N];中国教育报;2002年

9 宁波晚报记者 沈莉萍;机关人员体质不容乐观[N];浙江日报;2004年

10 国家体育总局体科所 张莉萍;同是健康人体质可能千差万别[N];中国医药报;2002年

相关博士学位论文 前9条

1 符明秋;重庆市城市居民生活方式及体质的现状与对策研究[D];西南大学;2006年

2 周冠中;体质评估的关键因素探讨[D];北京中医药大学;2011年

3 余岚;大学生个性化体质健康促进研究[D];北京体育大学;2013年

4 王利红;幼儿体质与健康促进家园共建模式的构建及其实证研究[D];北京体育大学;2011年

5 谢红光;体质健康信念对大学生体育锻炼行为意向及行为习惯的影响[D];北京体育大学;2012年

6 王静;美国德克萨斯州儿童青少年肌肉体质健康状况及影响因素研究[D];华东师范大学;2011年

7 包海燕;阴虚体质与TDS辅助诊断的相关性研究[D];南京中医药大学;2012年

8 高刚;新时期优化青少年学生体质健康评价指标研究[D];华东师范大学;2014年

9 杨漾;上海学龄儿童青少年体质健康指标LMS曲线及相关参考标准的研究[D];上海体育学院;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 施曼莉;重庆市人口体质与健康关系的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年

2 郭培鑫;基于学生体质健康促进的家校体育一体化指标体系研究[D];南京师范大学;2015年

3 史瑞杰;山西省成年男性肥胖特征与体育锻炼的相关性研究[D];中北大学;2015年

4 潘晓丽;学校体质健康促进能力评价指标体系研究[D];南京师范大学;2015年

5 李成轩;基于国民体质监测的武汉市老年人体质状况的比较研究[D];华中师范大学;2015年

6 郭欣;瑜伽对山东省高校学生体质影响的实验研究[D];曲阜师范大学;2015年

7 仲婕;山东省济南市部分高校大学生体质健康的现状分析[D];山东体育学院;2015年

8 姚暄;自编健身操对重度智障成年人能量代谢和体质水平的影响研究[D];上海体育学院;2015年

9 闵婷;在爬山过程中加入爬行锻炼对中老年人体质的影响[D];南京体育学院;2014年

10 徐瑶;烟台市高校大学生体质健康现状与保障体系构建研究[D];鲁东大学;2016年



本文编号:2402524

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2402524.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户90c53***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com