山东省放射工作人员细胞免疫功能现状研究

发布时间：2020-10-20 00:31

　　 【目的】通过分析比较山东省放射工作人员外周血在不同剂量X射线照射下淋巴细胞凋亡及凋亡相关因子的表达,了解山东省放射工作人员职业健康及免疫功能的现状,探讨低剂量电离辐射对放射工作人员细胞免疫功能的影响。【方法】一方面,收集分析连续5年山东省放射工作人员职业健康检查资料和个人剂量检测结果,并对其进行统计学处理,依据不同性别、不同工种、不同年龄、不同单位等情况进行分组比较和统计分析,对结果中有意义的差别进行归类和分析。另一方面,选取48名山东省放射工作人员,在签订知情同意书后,对其进行外周静脉血采集,按实验设计进行分组和在直线加速器下进行不同剂量X射线的照射。送实验室行淋巴细胞提取等操作后用流式细胞仪进行细胞检查,并用flowjo和SPSS19.0进行数据整理和统计分析。对不同工种、不同工龄、不同剂量照射处理后的淋巴细胞凋亡及凋亡相关因子APC、CD3的表达进行统计学分析对比。【结果】山东省放射工作人员职业健康检查结果2013-2017连续5年间比较,其血红蛋白、白细胞以及血小板计数平均值和染色体畸变率的不同年度分组间差异显著,有统计学意义。其微核率呈连续4年递减趋势(χ~2=27.900,P0.05)。工种分组间比较,影像医学组和工业应用组间血常规中血红蛋白、白细胞、血小板计数的平均值以及淋巴细胞染色体畸变率和微核率的差异较显著。且随工龄的延长,放射工作人员白细胞和血红蛋白平均值有逐渐增高的趋势,血小板均值组间差异显著。微核率按工龄分组差异不显著。不同工龄比较,染色体畸变率未见显著差异(χ~2=0.213,P0.05)。LA不同照射剂量处理后,组间放射工作人员外周静脉血CD3和FAS表达情况及T淋巴细胞凋亡中:不同X射线剂量组间CD3的表达水平组间差异有统计学意义(F=3.567,P0.05);FAS的表达水平组间差异无统计学意义(F=0.100,P0.05);Q2、Q3和Q2+3的组间差异无统计学意义(F值均小于1,且各组间P0.05)。不同辐照职业组间放射工作人员外外周静脉血CD3和FAS表达情况及T淋巴细胞凋亡中:不同职业组间CD3的表达水平组间差异有统计学意义(F=2.852,P0.05);FAS的表达水平组间差异有统计学意义(F=23.1900,P0.05);Q2、Q3和Q2+3的组间差异无统计学意义(F值均小于1,且各组间P0.05)。影像组和核医学组以及影像组和介入组间FAS的表达水平和早期凋亡Q2比率组间差异有统计学意义(P0.05);介入组和核医学组之间各检测结果整体比较无显著差异。【结论】人体免疫系统对不同剂量X射线的照射刺激,根据剂量大小会有不同的应答形式。低剂量X射线刺激时,机体的免疫应答系统的表现无明显的规律性。高剂量X线刺激后,机体的免疫应答表现出较为一致性的趋势。主要表现为CD3表达的降低和FAS表达的升高,以及晚期凋亡的抑制。但早期凋亡的表现尚不确切。低剂量辐射电离辐射对机体免疫系统有一定程度的影响,但不导致血常规的变化,免疫细胞凋亡与低剂量辐射之间是无明确的适应性反应。其中山东省低剂量电离辐射环境下工作的放射工作人员其微核率的检出有逐年减小的趋势。40到50岁放射工作人员血常规三项及辐射遗传学指标变化有待进一步分析探讨。放射工作人员要切实做好放射防护,严格遵守操作规程,避免意外照射,定期进行职业健康检查和个人剂量检测,合理优化检查和治疗方案,逐步降低各类人员的直接和间接辐射接触,有效降低辐射剂量。
【学位单位】：济南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R14
【部分图文】：

Flowjo流式软件分析过程

Flowjo流式软件分析结果表达

图 2.3 技术路线 质量控制本次实验研究中所用的采血管均为某正规医疗器械有限公司生产的一次性使血管，为 10ml，肝素管（肝素钠/肝素锂）产品符合 YY0314 标准和 GB/T1.1-，产品出厂质量检验合格，且本实验都在规定的有效使用时间范围内使用。人外周血淋巴细胞分离液、APC anti-human CD95 (Fas) Antibody、PBS 缓冲nexin V Apoptosis Detection Kit FITC、CD3 Monoclonal Antibody (SK7) PE-Cyan验所需的试剂，以及所需 15ml 离心管，1.5mlEP 管、胶头滴管，等耗材均由同采购人员就同一批次和型号的检验合格产品进行采购。按照程序开关机并按照相关步骤进行检测。首先检查鞘液桶和废液桶。确认鞘态（鞘液为鞘液桶体积的 3/4 位置，可以连续工作 3 个小时左右）、盖紧黑盖通、废液桶有足够空间容纳本批标本排弃的废液。（如果要添加鞘液，要先释
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈威;;1386例放射工作人员晶状体的状况分析[J];微创医学;2018年06期

2 欧慧慧;罗小铭;黄莉莉;李倩玲;温小庭;;中山市医疗放射工作人员职业健康现况及相关干预对策研究[J];齐齐哈尔医学院学报;2018年21期

3 杨春旺;颜玲;;山东省部分放射工作人员职业健康状况调查[J];中国辐射卫生;2019年02期

4 陈惠清;陈嘉斌;杨敏;苏世标;刘文慧;黄伟旭;;2种模式联合评估医疗放射工作人员职业紧张水平及其影响因素[J];中国职业医学;2019年03期

5 牛丽梅;刘刚;张荣;李烨;吴小琴;刘银银;;5家省级医院介入放射工作人员职业健康现状分析[J];工业卫生与职业病;2019年05期

6 顾晨曦;张恒东;;淮安市825名医学放射工作人员血常规分析[J];江苏卫生事业管理;2019年09期

7 甄联华;;625例放射工作人员淋巴细胞微核检测结果分析[J];黑龙江医药;2018年02期

8 王强;朱波;杨陆婷;杨勇;;杭州市放射工作人员职业健康监护结果分析[J];工业卫生与职业病;2018年03期

9 刘银银;刘刚;李烨;张荣;牛丽梅;吴小琴;;市、县、乡级医院放射工作人员肝肾健康状况比较研究[J];中国辐射卫生;2018年02期

10 杜利;闻充;杨永坚;;某省5所三级甲等医院395名放射工作人员健康状况分析[J];预防医学情报杂志;2018年10期

相关博士学位论文 前2条

1 王焱;低剂量电离辐射照射与白内障危险关系研究[D];中国疾病预防控制中心;2013年

2 孔燕;介入放射学工作人员个人剂量监测与评价方法研究[D];复旦大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘东仁;山东省放射工作人员细胞免疫功能现状研究[D];济南大学;2019年

2 李明芳;广东省医疗单位放射工作人员与医疗照射患者受照剂量调查与分析[D];南方医科大学;2015年

3 董坤;马鞍山市三家三级医院放射工作人员个人剂量监测及放射知识培训干预研究[D];安徽医科大学;2018年

4 苏纪元;无锡市医疗机构放射工作人员放射防护意识的现状调查与分析[D];苏州大学;2017年

5 杜利;2016年某省级三甲医院放射工作人员受照剂量检测及职业健康体检情况调查分析[D];安徽医科大学;2018年

6 张东翼;长春市某医院放射工作人员睡眠质量调查及其影响因素分析[D];吉林大学;2018年

7 杨春旺;山东省放射工作人员职业健康现状调查[D];山东大学;2017年

8 于丹;放射工作人员职业健康管理现状分析及对策研究[D];吉林大学;2014年

9 张显鹏;电离辐射对放射工作人员造血系统的影响[D];泰山医学院;2009年

10 宋芳;医用X射线放射工作人员个人剂量和外周血淋巴细胞遗传损伤的调查研究[D];新疆医科大学;2015年

本文编号：2847932