时空尺度差异下疫情严重程度的比较研究

发布时间：2020-12-17 08:22

　　抗击新型冠状病毒肺炎疫情,是当下中国的紧急要务,也是全世界的防控重点。作为公共卫生事件的核心构成,评判"疫情是否严重"是社会各界所要面对的首要问题。以数据为基础,分析了新型冠状病毒感染肺炎病例的确诊人数、死亡人数、治愈人数、密切接触者及医学观察人数等信息,论述了疫情的影响范围和蔓延趋势。针对疫情的严重程度,采用比较分析法,从纵向时间和横向空间两个尺度衡量疫情在不同阶段、不同地区的接触率、感染率、确诊率、治愈率和病死率的差异。通过比较研究,论证说明不同时空尺度下疫情严重程度的差异,进一步提出多尺度评估疫情严重程度的要义和建议。 

【文章来源】：科技导报. 2020年06期 北大核心

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

图1 时空尺度下疫情严重程度比较研究框架

国家卫生健康委员会每天公布的疫情数据是一个绝对值，它在一定程度上反映了全国疫情随时间变化的严重程度（图2）。但不能仅凭确诊、病亡、治愈人数的增长判定疫情恶化或缓和的趋势、危重或轻微的程度。受疫情蔓延的实际情况、群体流动特征、医学进展和防疫措施的影响，疫情严重程度在时间和空间上存在差异。3.1 时间尺度下疫情传播力比较

突发事件机理分析理论将疫情的全生命周期划分为5个阶段（图3）。传染病在潜伏期小范围地孕育，于A点暴发后，感染人数激增，严重程度急速放大。严重到一定程度后受到防疫措施的抑制作用，影响范围不再扩大甚至开始收缩，到B点进入蔓延期。这一阶段疫情在一定范围内浮动，受防疫和诊疗的持续作用，新增病例不再上升。随着感染人群逐渐治愈出院，疫情会转而衰退直至终结。基于此，在时间尺度下对新冠肺炎疫情的蔓延过程划分阶段，比较疫情在不同阶段传播力的差异。传播力代表着疫情蔓延的强度、速度和影响人数，包括接触率、感染率和确诊率3方面。

【参考文献】：
期刊论文
[1]新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析[J]. EpidemiologyWorkingGroupforNCIPEpidemicResponse,ChineseCenterforDiseaseControlandPrevention.  Chinese Journal of Epidemiology. 2020(02)
[2]2019年9月刚果民主共和国埃博拉病毒病疫情风险评估[J]. 韩辉,伍波,宋亚京.  口岸卫生控制. 2019(05)
[3]基于百度指数的人感染H7N9禽流感疫情预测[J]. 白宁,郁磊,靳祯.  公共卫生与预防医学. 2018(06)
[4]柏拉图在感染性疾病科护理实习生医院感染带教中的应用[J]. 万春疆,余海燕,谭明伟.  重庆医学. 2016(31)
[5]基于百度指数的登革热疫情预测研究[J]. 王晶晶,邹远强,彭友松,李肯立,蒋太交.  计算机应用与软件. 2016(07)
[6]新加坡、香港地区的比较教育与教师教育:基于时空转换的比较[J]. 马克·贝磊,马丽明,游蠡.  比较教育研究. 2015(11)
[7]杜威教育思想跨时空传播与吸收的历史比较研究述评(1996~2012)[J]. 赵康.  比较教育研究. 2015(02)
[8]基于熵权-模糊综合评判的重大动物疫情风险评估模型[J]. 冯爱芬,曹平华.  家畜生态学报. 2014(08)
[9]H7N9流感疫情早期流行病学和风险分析[J]. 庄青叶,王素春,吴美丽,刘朔,蒋文明,侯广宇,李金平,王楷宬,于建敏,陈继明,陈继旺.  科学通报. 2013(15)
[10]柏拉图分析法在护理服务满意度评价中的应用[J]. 梁新蕊,张玲娟,郝建玲.  解放军护理杂志. 2013(02)



本文编号：2921733