万古霉素功能化磁珠非靶向分离结合滚环扩增特异性检测金黄色葡萄球菌的研究
发布时间:2021-01-09 02:27
食品安全是全球性的热点问题,而食源性致病菌是导致食品安全问题频发的主要原因。目前检测食源性致病菌的金标准仍然以传统培养法为主,该方法耗时较长且操作繁复,影响结果判别的时效性,也与食源性致病菌的快速识别检测理念相悖,因此建立快速灵敏的致病菌检测技术具有重要意义。抗生素磁分离(Antibiotic magnetic separation,AMS)是一种简单快速的致病菌富集前处理手段,是将抗生素作为识别分子直接或间接的修饰在磁性粒子表面从而非靶向捕获细菌,并在外部磁场作用下富集分离,省去了细菌预增菌培养所需要的时间。此外,抗生素磁分离较免疫磁分离相比成本更低,性质更稳定,因而其在食源性致病菌检测中具有较好的应用前景。本研究选用万古霉素(Vancomycin,Van)修饰的纳米磁珠(Magnetic nanobeads,MBs)作为食源性致病菌分离富集前处理手段,结合滚环扩增(Rolling circle amplification,RCA)制备的DNA纳米花(DNA flowers,DNFs)或RCA单链产物,在不需要提取目的菌DNA模板的情况下,负载酶或荧光染料,实现对金黄色葡萄球菌(St...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:82 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2.2?Van-MBs捕获51.?的表征??
及RCA反应体系_在之前的研究??中己经进行过优化,所以本研宄所建立的Va?n?-?M?B?s结合普通比色法检测S??flwrew,对biotin-lgG浓度、SA-HRP用量进行了优化,以期获得最佳检测结??果。??2.4.3.1?Biotin-IgG?浓度的优化??在检测中,Biotin-IgG用量过少,会导致多数细菌无法与Biotin-IgG结合,??造成较大的实验误差,而Biotin-IgG过多又会造成一定程度的试剂浪费,因??此对于Biotin-IgG的用量进行了优化。如图2.4所示,当Biotin-IgG的浓度为??5?nM时能得到最高的AOD。因此,后续实验选用Biotin-IgG的浓度为5?nM??为最佳浓度。??0.25-1???0.20-??10.15-??0.05-??0.00?J?.???.?1???0?3?6?9?12?15??The?concentration?of?Biotin-IgG?(nM)??图2.3?Biotin-IgG浓度的优化??Figure?2.3?Optimization?of?Biotin-IgG?concentration??2.4.3_2?SA-HRP浓度的优化??本研究对SA-HRP的用量也进行了优化。如图2.4所示,随着SA-HRP??的浓度从40?ng/mL增加到120?pg/mL,?AOD也随之增加,随后随着浓度的增??加略微下降。因此,后续实验选用SA-HRP的浓度为120?pg/mL为最佳浓度。??26??
?第2章Van-MBs-DNFs信号放大比色技术检测金黄色葡萄球菌的研究???0.25????§?0.H3.?/??0.05?_?Y??0.00????i?.???0?60?120?180?240??The?concentration?of?SA-HRP?(pg/mL)??图2.4SA-HRP浓度的优化??Figure?2.4?Optimization?of?SA-HRP?concentration??2.4.4纯菌液中Van-MBs结合普通比色法灵敏度的确定??结合上述实验中的最优参数,本研宄对Van-MBs结合普通比色法在纯菌??液中的检测范围和LOD值进行了确定。如图2.5所示,随着义awrew浓度的??逐渐增加OD值也随之增大,该研究判断阳性的依据是:阴性样本的平均OD??值+3cr值(〇为标准偏差),因此,当待测菌浓度的0D值高于空白值的平均??OD值+3〇值时,即为检测结果为阳性。因此,该方法在PBS中的LOD值为??3_3xl〇5?CFU/mL。??0.5-1???|?〇-3-?'/:i|??Control?4?5?6?7?8??Coocenti?ation?oiS.?aureus?(3.3?X?lg?CFU/niL)??图2.5?Van-MBs结合普通比色法PBS缓冲液中LOD值的确定??Figure?2.5?Determination?of?LOD?by?Van-MBs?combined?with?common?colorimetric?in?PBS??buffer??27??
本文编号:2965790
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:82 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2.2?Van-MBs捕获51.?的表征??
及RCA反应体系_在之前的研究??中己经进行过优化,所以本研宄所建立的Va?n?-?M?B?s结合普通比色法检测S??flwrew,对biotin-lgG浓度、SA-HRP用量进行了优化,以期获得最佳检测结??果。??2.4.3.1?Biotin-IgG?浓度的优化??在检测中,Biotin-IgG用量过少,会导致多数细菌无法与Biotin-IgG结合,??造成较大的实验误差,而Biotin-IgG过多又会造成一定程度的试剂浪费,因??此对于Biotin-IgG的用量进行了优化。如图2.4所示,当Biotin-IgG的浓度为??5?nM时能得到最高的AOD。因此,后续实验选用Biotin-IgG的浓度为5?nM??为最佳浓度。??0.25-1???0.20-??10.15-??0.05-??0.00?J?.???.?1???0?3?6?9?12?15??The?concentration?of?Biotin-IgG?(nM)??图2.3?Biotin-IgG浓度的优化??Figure?2.3?Optimization?of?Biotin-IgG?concentration??2.4.3_2?SA-HRP浓度的优化??本研究对SA-HRP的用量也进行了优化。如图2.4所示,随着SA-HRP??的浓度从40?ng/mL增加到120?pg/mL,?AOD也随之增加,随后随着浓度的增??加略微下降。因此,后续实验选用SA-HRP的浓度为120?pg/mL为最佳浓度。??26??
?第2章Van-MBs-DNFs信号放大比色技术检测金黄色葡萄球菌的研究???0.25????§?0.H3.?/??0.05?_?Y??0.00????i?.???0?60?120?180?240??The?concentration?of?SA-HRP?(pg/mL)??图2.4SA-HRP浓度的优化??Figure?2.4?Optimization?of?SA-HRP?concentration??2.4.4纯菌液中Van-MBs结合普通比色法灵敏度的确定??结合上述实验中的最优参数,本研宄对Van-MBs结合普通比色法在纯菌??液中的检测范围和LOD值进行了确定。如图2.5所示,随着义awrew浓度的??逐渐增加OD值也随之增大,该研究判断阳性的依据是:阴性样本的平均OD??值+3cr值(〇为标准偏差),因此,当待测菌浓度的0D值高于空白值的平均??OD值+3〇值时,即为检测结果为阳性。因此,该方法在PBS中的LOD值为??3_3xl〇5?CFU/mL。??0.5-1???|?〇-3-?'/:i|??Control?4?5?6?7?8??Coocenti?ation?oiS.?aureus?(3.3?X?lg?CFU/niL)??图2.5?Van-MBs结合普通比色法PBS缓冲液中LOD值的确定??Figure?2.5?Determination?of?LOD?by?Van-MBs?combined?with?common?colorimetric?in?PBS??buffer??27??
本文编号:2965790
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2965790.html
最近更新
教材专著