智能法治与疫情防控的秩序模式

发布时间：2021-01-09 13:24

　　至今为止,中国针对新冠肺炎的防控取得了阶段性胜利,从中也展现了"秩序优先"的中国国家治理模式在风险应对和应急管理中的固有价值。当然,与此同时,我们建构疫情防控所需社会秩序的成本和收益也值得认真总结、反思和提炼。本文归纳了中国在建立并维持社会秩序中所先后采纳、不同程度上实践的三种秩序模式,即"物理强制秩序""数据理性秩序"和"智能法治秩序",并对这三种秩序建构模式的内涵进行了分析,对各自的优缺点进行了比较。本文提出应当优化并升级疫情防控的智能法治秩序,以降低疫情防控的整体社会成本,并归纳了六个方面的具体工作机制,供实践操作参考。 

【文章来源】：上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2020,28(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、 新冠肺炎的系统风险与秩序建构逻辑
二、 物理强制秩序: 应急治理及其高昂成本
三、 数据理性秩序: 理想目标及其现实制约
四、 智能法治秩序: 改良范式及其机制设计
五、 余论: 建构疫情防控的“中国之治”


【参考文献】：
期刊论文
[1]数字社会的治理逻辑及其法治化展开[J]. 马长山.  法律科学(西北政法大学学报). 2020(05)
[2]智能技术革命与法治秩序转型——从传统法治到智能法治[J]. 石少剑.  江汉大学学报(社会科学版). 2020(04)
[3]智能革命与国家治理现代化初探[J]. 高奇琦.  中国社会科学. 2020(07)
[4]战国与希腊:中西方文明根性之比较[J]. 潘岳.  文化纵横. 2020(03)
[5]国家应急管理体系：框架构建、演进历程与完善策略[J]. 钟开斌.  改革. 2020(06)
[6]深度不确定条件下的决策——以新冠肺炎疫情为例[J]. 王绍光.  东方学刊. 2020(02)
[7]智慧法治：国家治理能力现代化的时代宣言[J]. 彭中礼.  法学论坛. 2020(03)
[8]“非常态危机”识别与防控——基于非传统安全的视角[J]. 余潇枫,潘临灵.  探索与争鸣. 2020(04)
[9]我们该怎样应对突发事件——与陈国强院士等商榷[J]. 李楯.  探索与争鸣. 2020(04)
[10]弹性：风险社会的行为哲学应对[J]. 陈忠.  探索与争鸣. 2020(04)



本文编号：2966734