药物流产与人工流产终止早孕临床效果比较

发布时间：2021-01-16 02:29

　　目的对比人工流产与药物流产方式终止早孕的临床效果。方法选取该院2017年12月—2019年9月收治的88名初孕孕妇为研究对象,以孕妇意愿为依据,将其分为两组,人工流产组行人工流产负压吸引术,药物流产组采用米非司酮+米索前列醇行药物流产,对比两组流产效果、疼痛情况、阴道出血时间与出血量。结果人工流产组完全流产率为97.73%,高于药物流产组,流产失败率为0.00%,低于药物流产组,差异有统计学意义（χ²=8.416、4.191,P<0.05）;药物流产组Ⅱ度、Ⅲ度疼痛率分别为22.73%、6.82%,均低于人工流产组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论人工流产术流产成功率高,术后阴道出血时间短,出血量少,药物流产给患者带来的疼痛小,临床可以患者实际情况为依据,合理选择流产方式。 

【文章来源】：世界复合医学. 2020,6(10)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 流产效果对比
    2.2 疼痛情况对比
    2.3 阴道出血时间与出血量对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗瘢痕子宫早孕的安全性及价值[J]. 魏娜,张晶,朱丽萍,朱颖,宋伟夫.  中国性科学. 2019(07)
[2]米非司酮联合米索前列醇辅助终止瘢痕子宫早孕的临床疗效观察[J]. 吉昌兰.  临床合理用药杂志. 2018(29)
[3]米非司酮片联合卡前列甲酯栓在瘢痕子宫、早孕人工流产术前的应用与疗效[J]. 姚纪,王瑞云.  海峡药学. 2017(12)
[4]米非司酮与米索前列醇不同给药间隔对8～13周妊娠妇女流产效果的影响[J]. 李仙丽,邹芳铭,王乐霞.  山西医药杂志. 2017(10)
[5]米非司酮片的不同用法在瘢痕子宫妊娠无痛人流中的临床观察[J]. 陈学智,张晓燕,何智妹,陈远中,高青翠.  中国现代药物应用. 2017(03)
[6]药物流产后蜕膜组织中IL-10和IL-12表达水平及其对异常子宫出血的影响[J]. 魏静波,刘辉,朱小茼,刘聪慧,曲银娥.  吉林大学学报(医学版). 2016(01)
[7]米非司酮对胚胎生长及TGF-β和TNF-α水平的影响分析[J]. 周杰,李维玲.  临床和实验医学杂志. 2015(08)
[8]小剂量米非司酮配伍米索前列醇在彩超引导下吸宫终止剖宫产术后1年内早孕的临床研究[J]. 徐珉.  中国计划生育学杂志. 2015(02)
[9]米索前列醇与米非司酮用于早孕人工流产软化宫颈的临床观察[J]. 张红英,张艳.  实用药物与临床. 2013(12)
[10]药物流产与人工流产终止早孕临床效果比较[J]. 隗永宏.  现代预防医学. 2011(15)



本文编号：2979978