中国妇女使用MCu375与TCu380A宫内节育器效果的meta分析
发布时间:2021-01-26 16:11
目的:系统性评估中国妇女使用MCu375与TCu380A宫内节育器(IUD)的安全性和有效性。方法:电子检索各文献库从建库至2018年12月国内外发表的涉及MCu375与TCu380A IUD的随机对照或类随机对照研究,使用Endnote x7及RevMan5.3.3软件筛选、评估和综合分析文献。结果:共纳入13篇合格文献,妇女使用IUD第6,12,24个月MCu375的意外妊娠率高于TCu380A,RR(95%CI)分别为6.96(1.59~30.50),1.95(1.51~2.53)和1.90(1.16~3.13);第6,12个月的脱落率高于TCu380A,RR(95%CI)分别为2.40(1.29~4.47),2.51(2.09~3.01),均有统计学差异。第6,12,24个月的因症终止率两种IUD的差异无统计学意义。结论:中国妇女使用MCu375的妊娠率高于TCu380A。
【文章来源】:中国计划生育学杂志. 2020,28(07)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
MCu375与TCu380A意外妊娠率比较
6个月随访结果纳入了4篇文献,异质性检验I2均<50%,采用固定效应模型。结果显示6个月时MCu375组的意外妊娠率是TCu380A的6.96倍,差异有统计学意义(RR=6.96 ,95%CI=1.59~30.50)。Nfs,0.05=6.61。12个月的随访结果,共有9篇文献纳入分析,MCu375组的意外妊娠率是TCu380A的1.95倍,差异有统计学意义(RR=1.95,95%CI=1.51~2.53),Nfs,0.05=59.27。24个月纳入3篇文献,MCu375组的意外妊娠率是TCu380A的1.9倍,差异有统计学意义(RR=1.90,95%CI=1.16~3.13),Nfs,0.05=9.89。见图2。图2 MCu375与TCu380A意外妊娠率比较
MCu375与TCu380A脱落率比较
【参考文献】:
期刊论文
[1]江苏省部分地区宫内节育器使用情况及不良反应影响因素分析[J]. 张敏,林洁,杨月华,周健,孙志明,许豪勤. 中国医药导报. 2019(30)
[2]6种宫内节育器12个月临床效果观察[J]. 蒋丽芳,马文侠,柴健,平怀英,肖艳芹,马颖辉,张军喜. 中国妇幼保健. 2013(02)
[3]全国避孕药具不良反应监测试点数据初步分析[J]. 李瑛,张世琨,张黎明,孙志明,周健. 中国计划生育学杂志. 2012(10)
[4]中国妇女使用宫内节育器的多中心随机对照研究[J]. 李瑛,张素敏,陈峰,张春延,李幼平,周健,荀鹏程,赵杨,巴磊,王莉,吴玉璘,徐晋勋,余森泉,李力,张玉军,余国斌,方爱华,黄江涛,田爱平,陈和平. 中华医学杂志. 2011 (45)
[5]3种含铜宫内节育器的临床效果及影响因素[J]. 黄江涛,廖伟英,王奇玲,武小文,区海云,余森泉. 中国妇幼保健. 2011(10)
[6]3种高铜表面积IUD放置2年临床效果比较[J]. 吴文琼. 当代医学. 2010(28)
[7]月经间期放置7种宫内节育器的临床效果比较[J]. 国家十五攻关课题"IUD失败原因和预防对策研究"课题组,吴尚纯,李丽,邹燕,董敬,雷贞武. 中国计划生育学杂志. 2008(09)
[8]三种高铜表面积IUD的临床效果观察[J]. 申芫子,武小文,陈艳明,卢玮青,黄丽贤,蔡晓晖. 中国计划生育学杂志. 2008(06)
[9]3种宫内节育器避孕效果的随访观察[J]. 唐仁萍. 现代医药卫生. 2008(07)
[10]TCu380A与其它常用宫内节育器效果比较的系统评价[J]. 肖劲松,吴尚纯,彭林,邹燕. 中国循证医学杂志. 2006(12)
本文编号:3001418
【文章来源】:中国计划生育学杂志. 2020,28(07)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
MCu375与TCu380A意外妊娠率比较
6个月随访结果纳入了4篇文献,异质性检验I2均<50%,采用固定效应模型。结果显示6个月时MCu375组的意外妊娠率是TCu380A的6.96倍,差异有统计学意义(RR=6.96 ,95%CI=1.59~30.50)。Nfs,0.05=6.61。12个月的随访结果,共有9篇文献纳入分析,MCu375组的意外妊娠率是TCu380A的1.95倍,差异有统计学意义(RR=1.95,95%CI=1.51~2.53),Nfs,0.05=59.27。24个月纳入3篇文献,MCu375组的意外妊娠率是TCu380A的1.9倍,差异有统计学意义(RR=1.90,95%CI=1.16~3.13),Nfs,0.05=9.89。见图2。图2 MCu375与TCu380A意外妊娠率比较
MCu375与TCu380A脱落率比较
【参考文献】:
期刊论文
[1]江苏省部分地区宫内节育器使用情况及不良反应影响因素分析[J]. 张敏,林洁,杨月华,周健,孙志明,许豪勤. 中国医药导报. 2019(30)
[2]6种宫内节育器12个月临床效果观察[J]. 蒋丽芳,马文侠,柴健,平怀英,肖艳芹,马颖辉,张军喜. 中国妇幼保健. 2013(02)
[3]全国避孕药具不良反应监测试点数据初步分析[J]. 李瑛,张世琨,张黎明,孙志明,周健. 中国计划生育学杂志. 2012(10)
[4]中国妇女使用宫内节育器的多中心随机对照研究[J]. 李瑛,张素敏,陈峰,张春延,李幼平,周健,荀鹏程,赵杨,巴磊,王莉,吴玉璘,徐晋勋,余森泉,李力,张玉军,余国斌,方爱华,黄江涛,田爱平,陈和平. 中华医学杂志. 2011 (45)
[5]3种含铜宫内节育器的临床效果及影响因素[J]. 黄江涛,廖伟英,王奇玲,武小文,区海云,余森泉. 中国妇幼保健. 2011(10)
[6]3种高铜表面积IUD放置2年临床效果比较[J]. 吴文琼. 当代医学. 2010(28)
[7]月经间期放置7种宫内节育器的临床效果比较[J]. 国家十五攻关课题"IUD失败原因和预防对策研究"课题组,吴尚纯,李丽,邹燕,董敬,雷贞武. 中国计划生育学杂志. 2008(09)
[8]三种高铜表面积IUD的临床效果观察[J]. 申芫子,武小文,陈艳明,卢玮青,黄丽贤,蔡晓晖. 中国计划生育学杂志. 2008(06)
[9]3种宫内节育器避孕效果的随访观察[J]. 唐仁萍. 现代医药卫生. 2008(07)
[10]TCu380A与其它常用宫内节育器效果比较的系统评价[J]. 肖劲松,吴尚纯,彭林,邹燕. 中国循证医学杂志. 2006(12)
本文编号:3001418
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3001418.html
最近更新
教材专著