新冠病毒与历史重大疫情的回顾、分析与展望

发布时间：2021-01-31 04:53

　　新型冠状病毒（COVID-19）当前正处于流行期,对我国的健康卫生事业造成了重大冲击,对社会经济的发展也带来诸多挑战。本文回顾了近代以来我国经历的重大疫情,及疫情引发的相应公共卫生事业的发展历程;接着回顾人类历史,讨论历史上最严重的疫情和重大传染病暴发对文明、文化以及国际政治结构产生的深刻影响和变化;论文最后观察此次疫情走向,并讨论了影响疫情走向的有利和不利因素;总结论文并展望未来,讨论这次疫情对我国公共卫生系统等多方面进一步完善的启示。 

【文章来源】：产业经济评论. 2020,(04)

【文章页数】：18 页

【部分图文】：

公共卫生事业发展各项相关指标数据

非典对于总体GDP的冲击是迅速的，在2003年第二季度，GDP增速直接从11.1%下降到9.1%，但这种冲击是一种短期冲击，三四季度疫情得以有效控制之际便迅速回升至下一年，总体的经济影响相对可控，且在2004年经济开始重新走高，保持了高速增长（图3）。非典对于不同行业也呈现出非对称性的影响（图4），第三产业影响最为剧烈，第二产业相对较小且影响时间范围较短。总体而言，第二产业和第三产业的影响都是短期的，经济发展的中长期增长趋势并没有发生改变。对于第二产业而言，整体影响主要集中在第一季度末和二季度，自3月到5月工业增加值受到疫情影响出现连续下跌，但长期影响并不明显，在疫情后期甚至迎来了反弹式增长（图3）。(3)

非典对于不同行业也呈现出非对称性的影响（图4），第三产业影响最为剧烈，第二产业相对较小且影响时间范围较短。总体而言，第二产业和第三产业的影响都是短期的，经济发展的中长期增长趋势并没有发生改变。对于第二产业而言，整体影响主要集中在第一季度末和二季度，自3月到5月工业增加值受到疫情影响出现连续下跌，但长期影响并不明显，在疫情后期甚至迎来了反弹式增长（图3）。(3)其中第三产业成为重灾区，住宿餐饮、批发零售、交通运输等服务业遭到了严重打击，其中交通运输业增速下降5.4%，住宿餐饮业下跌达到3.6%,2003年5月份，社会消费品零售总额同比增速下降到了4.3%，消费规模短时间出现下滑，疫情降低了消费者信心（图5）。然而，第三产业与居民外出活动和经济行为息息相关，在疫情结束时期，相关行业也恢复到相对合理的水平。对于交通运输和住宿餐饮等呈现出了立竿见影的恢复效果，而对于文化娱乐和教育等则恢复周期较长，速度较为缓慢。(4)

【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国对外开放70年：赋能增长与改革[J]. 江小涓.  管理世界. 2019(12)
[2]从爱国卫生运动到建设健康中国[J]. 毛群安.  中国卫生. 2019(10)
[3]新中国公共卫生60年的思考[J]. 李立明.  中国公共卫生管理. 2014(03)
[4]关于1918～1919年大流感的几个问题[J]. 李秉忠.  史学月刊. 2010(06)
[5]改变了雅典命运的瘟疫[J]. 吕厚量.  世界文化. 2009(11)
[6]黑死病期间的英国社会初揭（1348—1350年）[J]. 李化成.  中国社会科学. 2007(03)
[7]欧洲认同的历史起源[J]. 鲁道夫·宾尼,郭灵凤.  欧洲研究. 2006(01)
[8]政府公信力:理念、行为与效率的研究视角——以“非典型性肺炎”防治为例[J]. 龚培兴,陈洪生.  中共中央党校学报. 2003(03)



本文编号：3010242