胸部DR高仟伏成像与CT成像在尘肺病诊断中的价值比较

发布时间：2021-09-01 14:05

　　目的探讨DR高仟伏成像和胸部CT成像在尘肺病诊断中的差异。方法采用随机数字表法选取2013年6月至2019年12月在合肥市第三人民医院（合肥市职业病防治院）住院的40例尘肺病患者的影像学资料,比较DR高仟伏成像和胸部CT成像对尘肺病患者及其合并症检出率的差异,并评价两种方法在尘肺病分期中的价值。结果 DR高仟伏成像和胸部CT成像对尘肺病检出的一致性较好（Kappa=0.648,P<0.001）。DR高仟伏成像对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期尘肺病患者的检出率分别为73.1%（19/26）、87.5%（7/8）和100.0%（6/6）,而CT成像的检出率分别为92.3%（24/26）、100.0%（8/8）和100.0%（6/6）。对于Ⅰ期尘肺者,CT的检出率明显高于DR高仟伏胸片成像（P=0.003）。CT成像对尘肺病患者肺大泡、胸膜增厚及纵隔淋巴结肿大等合并症的检出率均高于DR高仟伏成像(χ_肺大泡²=4.501,P_肺大泡=0.034,χ_胸膜增厚²=6.275,P_胸膜增厚

【文章来源】：安徽医学. 2020,41(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 尘肺患者典型胸部X线与CT征象
    2.2 两种检查方法的一致性检验
    2.3 不同分期检出率比较
    2.4 合并症检出率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]尘肺病影像学诊断研究进展[J]. 朱春梅,陈步东,靳二虎.  临床和实验医学杂志. 2019(06)
[2]CT对于早期尘肺病诊断的临床意义探讨[J]. 蔡晖.  影像研究与医学应用. 2019(01)
[3]1993—2016年我国职业中毒现状分析及防治对策[J]. 孙国翔,周川,杨小兵,杨博,刘艳艳,陈先锋.  中国安全生产科学技术. 2018(10)
[4]胸部数字摄影窗口技术在尘肺诊断中的应用价值[J]. 刘亚,胡茂能,徐婷婷,曾敏,王国亮.  安徽医学. 2018(09)
[5]尘肺并发肺结核的胸部CT表现分析[J]. 刘雪艳,李春华,吕圣秀,舒伟强,戴欣.  中国防痨杂志. 2018 (07)
[6]尘肺并肺结核的高分辨CT表现[J]. 陆萌,李昌成,杨继东,王博生,刘永保.  实用医技杂志. 2017(11)
[7]矽肺的治疗进展[J]. 李玉洁,贾晓民.  临床肺科杂志. 2017(06)
[8]MSCT在尘肺病分期诊断的应用探讨[J]. 李年春,翟荣存,刘晓东,李翔,吉庆书,吴晓红.  临床放射学杂志. 2016(12)
[9]对GBZ70-2015《职业性尘肺病的诊断》的理解[J]. 蔡志春.  中华劳动卫生职业病杂志. 2016 (11)
[10]硅砖生产行业矽肺病误诊分析[J]. 曹殿凤,靳毅,尚波.  中华劳动卫生职业病杂志. 2016 (03)



本文编号：3377114