全球应对新冠肺炎疫情措施及我国对策研究

发布时间：2021-10-13 19:01

　　新冠肺炎疫情的爆发使全球经济遭受巨大冲击,各国为应对此次疫情,多采取了宽松的货币和财政政策。美国实施的第五轮量化宽松政策与金融危机期间前四轮量化宽松政策有所差异。发达经济体的量化宽松政策会产生溢出效应,影响新兴经济体的汇率、国际资本流动、通货膨胀和资产价格。在应对疫情和量化宽松政策时,多个政策目标之间存在矛盾,可能会使新兴市场国家的政策选择面临"囚徒困境"。我国在采取适合我国国情的财政和货币政策的同时,有必要继续提高政策沟通透明度,对国际资本流入实施适度监管政策,警惕国际游资带来的资本市场泡沫和通货膨胀压力。 

【文章来源】：华北金融. 2020,(10)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、美国第五轮量化宽松政策
三、量化宽松政策对新兴市场国家的溢出渠道
四、全球政策协调与囚徒困境
五、中国应对疫情和量化宽松政策溢出效应的政策选择


【参考文献】：
期刊论文
[1]货币政策实际干预、信息沟通与市场信心[J]. 宋杨.  经济经纬. 2017(06)
[2]国际游资在中国的流动趋势及现状分析[J]. 于志强.  中国商论. 2017(26)
[3]中国结构性货币政策信号渠道的有效性研究[J]. 刘澜飚,尹海晨,张靖佳.  现代财经(天津财经大学学报). 2017(03)
[4]美国量化宽松货币政策与退出效应及其对中国的影响研究[J]. 陈虹,马永健.  世界经济研究. 2016(06)
[5]量化宽松货币政策调整对人民币汇率变动的影响分析[J]. 路妍,吴琼.  宏观经济研究. 2016(02)
[6]货币政策信号、实际干预与企业投资行为[J]. 徐光伟,孙铮.  财经研究. 2015(07)
[7]美国量化宽松货币政策实施与退出的溢出效应:文献述评[J]. 马理,刘艺,娄田田.  金融监管研究. 2015(05)
[8]财政、货币政策反方向组合与宏观调控力度[J]. 刘伟.  经济学家. 2014(11)
[9]量化宽松货币政策对新兴市场的溢出效应分析——基于中国和巴西的经验研究[J]. 刘兰芬,韩立岩.  管理评论. 2014(06)
[10]美国量化宽松政策是否影响了中国的通货膨胀?——基于SVAR模型的实证研究[J]. 李自磊,张云.  国际金融研究. 2013(08)



本文编号：3435233