饮用水中三氯乙醛含量的直接和间接测定方法比较分析

发布时间：2022-01-11 13:16

　　为了减少超标结果的误判、降低检测频次,分别采用间接测定法吹扫捕集-气相色谱法（P&T-GC）和直接测定法液液萃取-气相色谱法（LLE-GC）对存在三氯乙醛含量超标情况(测定值大于国家标准GB 5749-2006规定的限值10μg·L^-1)的7个城市的35个出厂水和管网水样品进行了测定,并对产生这2种方法结果差异的原因进行了分析。方法验证结果显示,这2种方法均能满足质量控制要求,但P&T-GC的平行性优于LLE-GC的。这2种方法的测定结果显示:57.1%样品的P&T-GC测定结果大于10μg·L^-1,而LLE-GC的测定结果均小于规定的限值,t检验结果显示这2种方法存在显著性差异。分析原因发现,水中存在的三氯乙酸通过衍生化转化为三氯甲烷的生成能力越强,P&T-GC测得的三氯乙醛含量越高,而对LLE-GC的测定结果的影响不大;采样点与出厂水出水口的距离越远,P&T-GC和LLE-GC测得的三氯乙醛含量越高,但P&T-GC的增加幅度约为后者的5倍。因此,在采用P&T-GC测得实际水样中三氧乙... 

【文章来源】：理化检验(化学分册). 2020,56(11)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

2种方法得到的色谱图

由图2可知：P&T-GC的测定结果普遍高于LLE-GC的，57.1%的水样的测定结果超出了GB5749-2006中规定的三氯乙醛的限值（10μg·L-1),5个水厂的出厂水和管网水测定结果均出现超标，还有3个水厂仅管网水测定结果出现超标；采用LLE-GC测得的结果均低于10μg·L-1。说明2种方法所测结果差异较大，试验采用t检验法考察了这2种方法的显著性差异，在95%的置信水平，按照公式（1）计算t:式中：分别为P&T-GC和LLE-GC测得的三氯乙醛质量浓度的平均值；sx1,sx2分别为这2种方法测定值的标准偏差；n为测定次数。

由于卤乙酸（二氯乙酸和三氯乙酸）是主要的干扰物质之一，试验建立了这8个出厂水水样中二氯乙酸、三氯乙酸含量和三氯乙醛测定值的关联，结果见图4。图4 二氯乙酸和三氯乙酸质量浓度对三氯乙醛测定结果的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]液液萃取气相色谱法测定饮用水中三氯乙醛[J]. 裴赛峰,俞超,蔡宏铨,张昀.  卫生研究. 2019(03)
[2]吹扫捕集气相色谱法测定水中三氯乙醛[J]. 张亚鹏.  轻工科技. 2016(05)
[3]美国消毒副产物数据库对我国饮用水水质达标的借鉴作用——水合三氯乙醛浓度及达标分析[J]. 王小,杨宏伟,解跃峰.  给水排水. 2014(01)
[4]饮用水三氯乙醛浓度测定方法比较分析[J]. 王小,张小璐,杨宏伟,张金松,刘丽君,刘波,解跃峰.  给水排水. 2013(S1)
[5]水中三氯乙醛的吹扫-捕集气相色谱法测定[J]. 李慧,戴晓莹.  广东化工. 2012(06)
[6]柱前衍生吹扫捕集/气质联用法测定饮用水中的三氯乙醛[J]. 秦明友,余连英,彭霞,赵芯,李飚.  环境科学导刊. 2010(06)
[7]水中三氯乙醛的顶空气相色谱测定法的优化[J]. 李琰,蔡跃,杨胜琴,仓书华,绪红霞,黄向荣,计文芳.  环境与健康杂志. 2010(10)
[8]吹扫捕集/气相色谱/质谱法间接测定水中三氯乙醛[J]. 区晖,杨萍,周志洪,吴清柱.  仪器仪表与分析监测. 2009(02)
[9]顶空气相色谱法测定水中三氯乙醛[J]. 陆峰,向华.  净水技术. 2006(06)
[10]三氯乙醛前驱物的筛选及其生成影响因素探讨[J]. 张维清,邹惠仙.  环境科学与技术. 2005(02)

硕士论文
[1]河库型水源三氯乙醛前体物分析与水质风险评估[D]. 蔡广强.哈尔滨工业大学 2014



本文编号：3582845