逆全球化思潮与全球抗疫合作

发布时间：2022-07-22 15:55

　　应对新冠肺炎疫情需要加强国际合作。自新冠肺炎疫情在多国蔓延以来,相较于区域层次的国际合作,全球层次的国际合作成果仍然较少,特别是二十国集团和世界卫生组织框架下所取得的成果不及预期。全球抗疫合作中的主要困境在于大国协调存在困难和主要发达国家对多边机制的态度趋于负面。在逆全球化思潮下,发达国家内部的民粹主义者利用疫情作为反全球化的新论据,削弱了疫情应对中的专业性权威,推动疫情政治化,从而使应对疫情的全球合作成效不彰。为此,主要国家应发挥领导作用,进一步在多边框架下加强政策协调,警惕民粹主义者利用此次疫情推动经济脱钩和意识形态对抗。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、应对新冠肺炎疫情的全球合作
    (一)二十国集团与全球抗疫合作
    (二)世界卫生组织与全球抗疫合作
二、全球抗疫合作的困境
三、逆全球化思潮对全球抗疫合作的影响
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“疫情后的世界秩序”研讨会简讯[J]. 陈兆源,兰馨彤.  世界经济与政治. 2020(05)
[2]在抗击疫情的国际合作中坚定不移推进人类命运共同体建设[J]. 苏长和.  红旗文稿. 2020(09)
[3]新冠疫情与国际关系[J]. 张宇燕,倪峰,杨伯江,冯仲平.  世界经济与政治. 2020(04)
[4]经济危机、政治重组与西方民粹主义——基于国内政治联盟的形式模型与经验检验[J]. 周强,陈兆源.  世界经济与政治. 2019(11)
[5]“退出外交”与全球治理秩序——一种制度现实主义的分析[J]. 任琳.  国际政治科学. 2019(01)
[6]西方民主国家的民粹主义挑战:矫正与威胁[J]. 高春芽.  当代世界与社会主义. 2018(06)
[7]全球化、要素禀赋和政党重组——对欧洲民粹主义浪潮的一项解释[J]. 田野.  教学与研究. 2018(10)
[8]逆全球化动向的国内政治效应:核心议题与理论契机[J]. 陈兆源.  教学与研究. 2018(10)
[9]关于建设世界政治学科的初步思考[J]. 杨光斌.  世界政治研究. 2018(00)
[10]G20机制非正式性的起源[J]. 朱杰进.  国际观察. 2011(02)



本文编号：3664904